lunes, 23 de enero de 2017

SOV Madrid: se mantiene el conflicto abierto contra Carrefour y Bo de Debó


Dando continuidad al conflicto abierto contra Carrefour y Bo de Debó S.L. un grupo de compañer@s  del SOV mantuvieron un piquete ante la tienda Carrefour Market de la C/ Valencia N º 2, en el Madrileño barrio de Lavapies, este pasado fin de semana.

La acción sindical se llevó a cabo sin ningún problema destacable; dos de los compañeros accedieron al interior del local para entregar a lxs trabajadorxs la hoja informativa del conflicto, encontrándose con la oposición del encargado de tienda y el vigilante de seguridad que les conminaron a abandonar el establecimiento entre protestas por parte de varios clientes que se encontraban esperando su turno en caja y que se posicionaban a favor de los compañeros.

Durante la acción se leyó íntegramente a pie de puerta del establecimiento ( mediante megáfono ) la hoja informativa del conflicto y entre las consignas habituales de CNT-AIT se ha hecho especial hincapié en la readmisión de la compañera despedida y todos los puntos del conflicto.

Lxs compañerxs que integrábamos el piquete valoramos muy positivamente la acción ya que nos hemos encontrado con un barrio de Lavapies muy receptivo que se acercaba amablemente a informarse ( a lo largo de la mañana inclusive varixs viandantes se han animado a corear con nosotros las diferentes consignas……).El reparto de hojas informativas ha sido muy fluido y han sido muy pocas las ocasiones en que la gente ha denegado la entrega de información.

Aprovechar estas líneas para animar a la militancia a que forme parte activa de las acciones sindicales; ya que estas son nuestro motor para la lucha en defensa de los derechos de lxs trabajadorxs.

El conflicto sigue abierto, ni un paso atrás, volveremos…….

CNT-AIT, Puerto Real: charla-debate "40 años de reconversión naval permanente"


CHARLA – DEBATE: 40 AÑOS DE RECONVERSION NAVAL PERMANENTE

El Sindicato de Oficios Varios de la CNT-AIT de Puerto Real y la Sección Sindical en Navantia, comunica mediante este escrito que el próximo jueves día 26 de Enero y a las 19.00h., vamos a disertar en una charla –debate los 40 años de Reconversión Naval Permanente y si tienen futuro nuestros astilleros de la Bahía.

Esta la disertará nuestro compañero Pepe Gómez y se celebrará en el Centro Cultural San José C/ Real 96, Puerto Real.

A ésta quedan invitados l@s trabajador@s de Navantia Bazán, Cádiz, Puerto Real, Industria Auxiliar, trabajador@s en general, ciudadan@s de nuestro pueblo y la Bahía.

Por lo cual si estáis interesad@s en asistir quedáis invitad@s y esperamos lo transmita a vuestr@s compañer@s, amig@s y vecin@s para su asistencia.
Gracias y un abrazo anarcosindicalista.
Secretaría de Organización CNT-AIT Puerto Real

viernes, 20 de enero de 2017

La cabra siempre tira pal monte: el puñetero lema del Partido Popular



El Partido Popular ha elegido el lema "España adelante!" para el Congreso Nacional que el partido celebrará en Madrid en febrero... y nos la trae floja. Pero he aquí el lema del dilema: la "popular" expresidenta de Aragón, Rudi; ha explicado que el lema 'España adelante!' que han elegido para el congreso "significa un proyecto nacional, un proyecto integrador y un proyecto moderado y dirigido a superar y ganar los retos que la sociedad española tiene ante sí"... siempre bajo el punto de vista de la derecha rancia, claro.
Sin embargo, el lema ha tenido que ser retocado y cambiado por "España, adelante", porque el original era incorrecto gramaticalmente: el signo de admiración sólo se escribía al final y no al principio, como es preceptivo, ni aparecía una coma después de la palabra España... Ya, ya.
 
 
Pero en redes sociales algun@s se han percatado de otra cosa. Ese "España, adelante" recuerda mucho al lema "¡Adelante España!" que la formación de extrema derecha Fuerza Nueva utilizó en 1980 para convocar a un acto el 18 de julio rememorando el golpe fascista de 1936... Y es que la cabra siempre tira pal monte.

miércoles, 18 de enero de 2017

Comunicado Sección Sindical de CNT-AIT Navantia Puerto Real

Yo no sé muchas cosas es verdad. Digo tan sólo lo que he visto y, he visto… 
León Felipe.

El pasado mes de Septiembre, UCA, Airbus y Navantia firmaron el protocolo para el Centro de Innovación en Tecnologías de Fabricación Avanzada ( CFA ) cuya infraestructura será financiada por la Inversión Territorial Integrada ( ITI) para la provincia de Cádiz y cuyo Centro de Innovación, cuenta con una dotación de 25 millones de euros y su prevista ubicación en terrenos de la Junta en el Trocadero. En la Temática de Intervención de la ITI, en su Ámbito Social acentúa su compromiso con el “Empleo y con la Formación Profesional”. Leída las intervenciones de los ínclitos prebostes, sus alabanzas y el descaro de sus promesas nos conduce a las siguientes conclusiones:

En primer lugar, esperamos y deseamos de todo corazón que, éste proyecto se consolide en toda su dimensión y no acabe en una rotonda imaginaria por cuyas entradas y salidas desaparezca el presupuesto.

Nos enorgullece cultivar como trabajadores conscientes, la memoria histórica (que ustedes adolecen) que nos revela lo acontecido y nos permite denunciar alto y claro, los incumplimientos repetidos sobre el Empleo y la Formación Profesional a lo largo de los ya, cuarenta años de Reconversión Industrial Permanente, a la que habéis sometido a la Bahía de Cádiz, “destruyendo su tejido industrial y decenas de miles de empleos”.

Sois vosotros gobernantes, políticos y sindicalistas (desde vuestro Nido del Águila) los que a través de pactos vergonzosos como el AMI, ANE y AES os habéis cargado las Escuelas de Aprendices y su integración en las Empresas como garantía de futuro. Sois vosotros incluido Directivos y Gestores quiénes, jamás habéis creído en la Empresa Pública como generadora de empleo y bien social para la comunidad; la habéis asaltado literalmente como un cortijo propio donde medrar. Que en Navantia Puerto Real (la que se nos vendió con capacidad de producir un millón de TRBC anuales) subsista una plantilla de unos seiscientos trabajadores, ya determina alto y claro vuestro compromiso con el empleo y con el futuro del Astillero… ¡Cartón del dos!

Sobre el Clúster Marítimo Naval de Cádiz, compuesto por: representantes de empresarios de la CEC y la Femca más la UCA, IDEA y los que no pueden faltar para aderezar el pastel: CCOO y UGT, decir lo siguiente:

Es absolutamente impresentable que, empresarios que forman parte de Femca y que actualmente prestan sus servicios en Navantia de la Bahía, formen parte de un proyecto como el del Centro de Fabricación Avanzada cuando, su ideología y comportamientos son propios de los años sesenta. Su concepción de organización es absolutamente autoritaria, donde el desprecio a los profesionales se traduce en el incumplimiento sistemático del Convenio del Metal en todos sus apartados más elementales, como la forma más eficiente de garantizar sus beneficios en ausencia de los codiciados “imprevistos de obra”. El no pago de los pluses ya sea el tóxico o el de nocturnidad; la represión sobre aquéllos compañeros que reivindican sus derechos más elementales; las larvadas amenazas de despido sobre aquellos que caen enfermo y se dan de baja; los contratos leoninos e inmorales que, obligan a los trabajadores a cobrar por horas efectivas, obligándolos a coger permiso en caso de lluvias etc. Todo esto, permitido y aceptado por la Dirección de Navantia y con el consenso inestimable de su Comité de Empresa, siempre dispuesto a inclinarse y a justificar su inanición e incompetencia, no permitiendo, la organización conjunta con los compañeros de la Industria Auxiliar que, con asambleas unitarias, se decida un calendario de lucha que, acabe de forma contundente, con tantas injusticias, robos y extravíos.

EL FUTURO SE GARANTIZA CON LA INTEGRACIÓN EN PLANTILLA DE UN NÚMERO NO INFERIOR A DOS MIL TRABAJADORES Y LA INTEGRACIÓN ANUAL DE APRENDICES. LA FORMACIÓN PROFESIONAL DENTRO DEL ASTILLERO Y NO EN MANOS DE EMPRESAS PRIVADAS Y SINDICATOS SUBVENCIONADOS. LA CONTRATACIÓN DIRECTA A TRAVÉS DEL INEM Y LA CREACIÓN DE UNA COMISIÓN DE ÉTICA Y CONTROL COMPUESTA POR TODAS LAS SECCIONES SINDICALES QUE FISCALICE LOS CONTRATOS ECONÓMICOS Y LABORALES.
Contra los salarios y empleos miserables: acción directa.

Sección Sindical de CNT-AIT Navantia Puerto Real
 
(Comunicado repartido y distribuido también en Navantia San Fernando por los compañeros de CNT-AIT en dicha factoría)

"Marcando estilo": cinco detenidos en UGT Asturias por presunta corrupción


La Benemérita registra la sede del "sindicato" reformista UGT en Asturias buscando pruebas de corrupción. El ex secretario general de UGT-Asturias, Justo Rodríguez Braga, figura entre los cinco detenidos por la Guardia Civil dentro de la operación.

Agentes de la Guardia Civil irrumpieron en el día de ayer en la sede de UGT Asturias y permanecieronn en el interior desde antes de las 9.00 horas para efectuar un registro.

La operación se realiza en el marco de una operación relacionada con presuntas irregularidades en las subvenciones para formación y en la que se espera que se practiquen al menos cinco detenciones.

Según han confirmado fuentes de la Guardia Civil a Europa Press, se trata de un registro a cargo de la Unidad Central Operativa (UCO) en colaboración con la Comandancia de Oviedo. Al menos una decena de guardias civiles entraron dentro del edificio, en el centro de Oviedo, concretamente en la plaza General Ordóñez número 1. Otros agentes permanecían fuera, junto a los vehículos.

En 2015 la fiscalía denunció al sindicato por actuación fraudulenta en materia de subvenciones públicas llevada a cabo a través de su fundación, el Instituto de Formación y Estudios Sociales (IFES).

La Guardia Civil lleva investigando a UGT de Asturias por presuntos delitos contra la Hacienda Pública (desvío de fondos para las subvenciones) y falsedad documental.

La Fiscalía destacó entonces que los hechos guardaban semejanza con los que se investigaban en Andalucía.

martes, 17 de enero de 2017

CNT-AIT, Cádiz: recuperando la memoria libertaria ( Documental y conferencia)



L@S ANARQUISTAS CONTRA FRANCO
RECUPERANDO LA MEMORIA

VIERNES 20 ENERO A LAS 19:00H

PROYECCIÓN DEL DOCUMENTAL
"VIVIR DE PIE, LAS GUERRAS DE CIPRIANO MERA"

SÁBADO 21 DE ENERO A LAS 19:00H
CONFERENCIA: LOS ANARQUISTAS CONTRA FRANCO

Los actos tendrán lugar en la sede del Sindicato de Oficios Varios de Cádiz CNT-AIT
Avenida Ana de Viya N º 3 Entrada por Plaza los Balbo

viernes, 13 de enero de 2017

Gijón: Homenaje a José Luis García Rúa




ACTO DE HOMENAJE

JOSÉ LUIS GARCÍA RÚA, IN MEMORIAM

El próximo sábado, día 14 de enero, a las 18.00 horas, en el Centro de Cultura Antiguo Instituto, de Gijón, tendrá lugar un acto de homenaje ciudadano, abierto a todas las personas que lo conocieron y lo tuvieron por maestro, a José Luis García Rúa, filósofo y militante libertario gijonés, con motivo de su fallecimiento el 6 de enero en su domicilio de Granada, donde fue enterrado.

El acto está organizado por el Aula Popular José Luis García Rúa , con el apoyo de: Ateneo Obrero de Gijón, Sociedad Cultural Gesto, Sociedad Cultural Gijonesa, Grupo Eleuterio Quintanilla, Radio KRAS, CSA Sestaferia, Fundación Andreu Nin de Asturies y Confederación Nacional del Trabajo (CNT-AIT).
NOTA DE LA SOCIEDAD CULTURAL GESTO:

"La Sociedad Cultural Gesto se une al reconocimiento de José Luis García Rúa. A su influencia se deben el gran número de asociaciones que enriquecen la vida social y cultural de esta ciudad. Desde esta plataforma desearíamos que su legado se mantenga vivo y su nombre sea recordado en alguno de los lugares afines a su persona, como la calle Cura Sama o la Escuela de Comercio. " 


jueves, 12 de enero de 2017

Condena para un carcelero de la prisión de mujeres de Alcalá de Guadaíra por trato degradante y abusos a cinco internas



La Fiscalía de Dos Hermanas ha reclamado una condena de siete años y medio de prisión para un carcelero de la prisión de mujeres de Alcalá de Guadaíra por trato degradante y abusos a cinco internas, a una de las cuales le tocó los glúteos y le dio un beso mientras que a otras le hizo comentarios de índole sexual. La Fiscalía aprecia además de estos abusos otros comportamientos como el de “regalar presentes a las internas, cartearse con ellas, permitir ser depilado y/o masajeado por las internas o desobedecer las órdenes/instrucciones de la dirección del centro”.
El Ministerio Público atribuye a este degenerado Luis F. A. G., que actualmente está suspendido provisionalmente de sus funciones desde el 19 de noviembre de 2014 a raíz del expediente disciplinario que se le abrió en su día, cinco delitos contra la integridad moral, un delito de actividades prohibidas a carcelerosos y un delito de abuso sexual, y reclama además de la pena de prisión otros 18 años y medio de inhabilitación especial para cargo o empleo público, el pago de una multa de 7.200 euros y que indemnice con 6.500 euros en total a las cinco internas. La Fiscalía considera además como responsable civil de lo sucedido a la Dirección General de Instituciones Penitenciarias, por lo que pide que la indemnización la sufraguen el acusado y este organismo, según refleja el escrito de acusación.

Los hechos denunciados tuvieron lugar en la prisión de Alcalá de Guadaíra desde el 11 de octubre de 2012, cuando el mencionado carcelero fue destinado a este centro penitenciario de mujeres, hasta julio de 2014, cuando se dio de baja por motivos de salud.

La Fiscalía señala que durante las navidades de 2013, el acusado, “con la finalidad de afectar la decencia” de una de las internas, aprovechó que la misma se hallaba sentada con pantalones vaqueros que dejaban entrever el final de la espalda y el inicio de sus nalgas, para introducirle una de las llaves de las celdas que llevaba, lo que provocó un “lógico malestar” en la mujer. A esta misma interna, entre abril y mayo de 2014, cuando pasó junto a la garita de acceso al rastrillo, el carcelero se levantó de su asiento, se cogió sus genitales “haciendo ademán de colocarlos sobre una mesa”, precisa la Fiscalía.

A otra interna la abordó en junio de 2014, exhibiéndole vídeos pornográficos que llevaba en su teléfono móvil y en dos ocasiones se dirigió a ella llamándola “tortillera, machorra y pinchito”, en alusión a su condición sexual.

El Ministerio Público señala respecto a otra interna que también le exhibió en alguna ocasión vídeos pornográficos y el 6 de diciembre de 2013 se introdujo hasta en dos ocasiones mientras la mujer se encontraba duchándose y la segunda vez le dijo: “He visto tetas mejores que las tuyas”.

A una cuarta interna le dijo, entre los meses de enero y marzo de 2014, que estaría dispuesto a “dejarse hacer una felación por ella” y le interceptó una carta a la reclusa en la que aparecían dibujos eróticos, diciéndole a continuación: “podemos hacerlo”. Dice el fiscal que acto seguido el carcelero salió corriendo hasta la capilla del centro penitenciario, siendo seguido por la recluída, que quería recuperar su carta. Una vez en la capilla, el acusado la cogió de la barbilla y le dio un beso.

Además a esta misma interna en dos ocasiones se introdujo en la ducha mientras estaba desnuda y le tocó “con ánimo libidinoso los glúteos”, lo que le ocasionó “intranquilidad y desasosiego” a la mujer.

A la última reclusa, la abordó en verano de 2014, antes de darse de baja por motivos de salud, y se metió en la ducha afirmando al verla desnuda:“¡qué culo más bonito tienes!”.
 
 
El juicio contra Luis A. G., que se enfrenta a esos siete años y medio de prisión por los siete delitos mencionados, se celebrará en los próximos meses en la Audiencia Provincial de Sevilla.

Los hechos fueron puestos en conocimiento de la Fiscalía de Dos Hermanas por la dirección de la prisión de mujeres de Alcalá, después de una investigación llevada a cabo hace varios meses por el servicio de Inspección de Instituciones Penitenciarias, que concluyó en la apertura de un expediente disciplinario al funcionario Luis F. A. G., en el que se incluían numerosos hechos que podrían constituir tanto infracciones disciplinarias como penales. Tras tener conocimiento de los hechos, la Fiscalía de Dos Hermanas abrió unas diligencias de investigación que concluyó con la presentación de la denuncia en los juzgados de Alcalá de Guadaíra.

Según la denuncia del Ministerio Público, los hechos vendrían produciéndose desde 2012, cuando el carcelero en cuestión habría realizado presuntamente solicitudes sexuales a cinco internas de la cárcel de Alcalá de Guadaíra a cambio de posibles tratos de favor.

Archivada provisionalmente toda la causa contra "Títeres desde Abajo"



El Juzgado de Instrucción número 46 de Madrid ha sobreseído provisionalmente los cargos por delitos de odio contra A.L. y R.G., los dos titiriteros detenidos durante las pasadas fiestas de Carnaval en Madrid por representar una obra de títeres en las que se mostraban carteles en los que aparecía la expresión "GORA ALKA-ETA" en el marco de un montaje policial escenificado dentro de la obra.
El auto de sobreseimiento, con fecha del pasado 5 de enero y firmado por el juez José María Escribano, señala que "no aparece debidamente justificada la perpetración del delito que ha dado lugar a la formación de la causa". El auto da un plazo de cinco días para presentar alegaciones al sobreseimiento.

Con el sobreseimiento de los cargos por delitos de odio quedaría totalmente cerrada la causa contra los dos titiriteros después de que en septiembre de 2016, el propio juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno –el mismo que ordenó prisión preventiva para A.L. y R.G.– archivara los cargos por enaltecimiento del terrorismo.

"Tenemos una valoración muy positiva porque se archiva la causa y no va a haber juicio", explica Daniel Amelang, uno de los abogados de la cooperativa Red Jurídica que han trabajado en la defensa de los titiriteros. "Pero con un pequeño matiz, que el sobreseimiento es provisional y no libre. Vamos a recurrir para que haya un sobreseimiento libre y que la judicatura reconozca que esta obra no era delictiva, no sólo que ellos no cometieron delitos", añade.

Sobre posibles acciones encaminadas a reparar los daños y perjuicios sufridos por los dos titiriteros, Amelang señala que "ahora que tenemos esta resolución es cuando toca valorarlo".

A.L. y R.G. fueron detenidos el 5 de febrero de 2016 mientras representaban la obra La bruja y don Cristóbal dentro de la programación cultural del Ayuntamiento de Madrid para las fiestas de Carnaval. En la obra se representaba una escena en la que un policía acusaba falsamente a una bruja de delitos de terrorismo, colocándole una pancarta en la que se podía leer "GORA ALKA-ETA". Los dos artistas fueron detenidos durante la obra y el juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno ordenó para ellos prisión preventiva, acusándoles de delitos de odio y de enaltecimiento del terrorismo. Estuvieron privados de libertad durante cuatro días, después de los cuales la Audiencia Nacional les ordenó la comparecencia diaria como medida cautelar.

miércoles, 11 de enero de 2017

Indignante y vergonzoso: 65.000 refugiados se encuentran al borde de la congelación en Grecia

 
Más de 65.000 refugiados se encuentran al borde de la congelación en Grecia, donde hacinados en centros, sólo tienen tiendas de campaña para combatir los más de 10 grados bajo cero. La ola de frío ya se ha cobrado la vida de 80 personas en Europa.
 
Miles de inmigrantes indocumentados y refugiados se encuentran atrapados en la ola de frío y nieve que azota Europa y sufren en campamentos mal adaptados al invierno en Grecia y los Balcanes.
 
La cínica negligencia de las políticas de los países comunitarios, unida al frío siberiano y la falta de preparación ante el invierno, han empeorado una situación ya de por sí insoportable para miles de hombres, mujeres y niños que buscan protección en Europa.

La situación es particularmente inquietante para aquellos que se ven aún atrapados en las islas griegas, donde viven en tiendas de campaña superpobladas, y para aquellos que se encuentran en edificios abandonados en Belgrado o intentando aún cruzar la frontera de los Balcanes, señala la organización Médicos Sin Fronteras que ha instado en repetidas ocasiones a las autoridades en Grecia y en los Balcanes a mejorar las condiciones (de acogida) a tiempo para el invierno.
 

Más de 7.500 personas se encuentran atrapadas en Serbia y viven en campamentos superpoblados y en instalaciones de acogida informales. De los hasta 6.000 refugiados que Serbia ha acordado acoger con la Unión Europea, solo 3.140 viven en instalaciones adaptadas al invierno.

En Belgrado unos 2.000 jóvenes de Afganistán, Pakistán, Irak y Siria duermen en edificios abandonados en el centro de la ciudad a temperaturas de 20 grados bajo cero. En los últimos meses, Serbia ha restringido gravemente la provisión de asistencia humanitaria a estas personas y solo permite que voluntarios distribuyan mantas y alimentos básicos. MSF ha instalado algunos calentadores de emergencia para intentar proteger a las personas vulnerables y negocia con las autoridades serbias un aumento de la capacidad de refugio.

"Varias personas han muerto ya por hipotermia en las fronteras de Serbia y Bulgaria y no podemos quedarnos de brazos cruzados", indica MSF. En cuanto a Grecia, la organización señala que "miles" de personas permanecen en campamentos superpoblados y luchan contra temperaturas por debajo de cero grados.
 
Es indignante ver que, pese a todas las promesas comunitarias y anuncios, los hombres, las mujeres y los niños viven en tiendas de campaña bajo una lluvia helada, según la organización. Las autoridades griegas y a la UE a tomar medidas de emergencia inmediatas, de manera que todos los refugiados e inmigrantes indocumentados en las islas tengan un refugio digno y en condiciones de vida adecuadas.

Tribunal Supremo de España: la CGT “no es heredera de la CNT”



La CGT “no es heredera de la CNT”... Más claro, agua y pese a quiénes les pese. El Tribunal Supremo ha cortocircuitado la posibilidad de que la autoproclamada "anarcosindicalista" Confederación General del Trabajo pueda o pretenda recuperar una parte del patrimonio que el franquismo expolió tras la guerra civil a la Confederación Nacional del Trabajo al avalar la resolución en la que, con ese argumento, el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero ya le negó el acceso en 2007. la CGT, como organización, no es titular de ningún derecho sobre el patrimonio sindical histórico que en su día hubiera pertenecido a la Confederación Nacional del Trabajo (CNT, adherida a la Asociación Internacional de los Trabajadores AIT), ya que no es heredera de la CNT”.

La Sala Tercera del Supremo ha rechazado el recurso en el que 151 entidades y federaciones agrupadas en CGT le solicitaban que revocara el acuerdo por el que el Consejo de Ministros rechazó el 20 de abril de 2007 sus alegaciones contra la resolución por la que el Gobierno había resuelto, el 24 de noviembre de 2006, las solicitudes de reintegración y de compensación por el patrimonio sindical incautado por la dictadura. La sentencia cierra uno de los flecos de la peculiar relación que, entre rumores de reunificación nunca confirmados, mantienen la CGT con la sí anarcosindicalista  CNT-AIT, tras la escisión de 1979.

Entonces, los más reformistas y traidores infiltrados en la militancia cenetista favorables a participar en las elecciones sindicales y en los órganos de representación laboral se escindieron en lo que más tarde sería la CGT, mientras la histórica CNT adherida a la AIT, partidaria de otras formas de acción sindical, fuiel a los principios objetivos y finalidades del Ideal libertario, mantiene su rechazo a esas vías. Esa escisión dio lugar a un pleito por la denominación oficial que el Supremo cerró en 1989, y el Constitucional zanjó tres años después, al otorgar la titularidad de las históricas siglas anarcosindicalistas a la central que entonces lideraba Vicente Villanueva.

Sin embargo, una cosa era la asignación de las siglas y otra las aspiraciones para recuperar el enorme patrimonio que el fascismo intervino tras la guerra civil a la verdadera central anarcosindicalista la CNT-AIT, que en 1936 era, con más de un millón y medio de afiliados, el principal sindicato del país por encima de la  UGT.

Tres décadas después de que el Estado regulara por ley la devolución de ese expolio, cuyo incumplimiento han constatado tribunales como la Audiencia de Zaragoza, CNT-AIT, que valora en unos 90 millones de euros los edificios incautados, sólo ha podido recuperar 16 inmuebles cuyo valor apenas suma 1,5 millones, muy inferior al asignado a organizaciones inexistentes en 1939 como el "sindicato" amarillo CCOO y algunas patronales.

Las federaciones de la usurpadora CGT sostenían en su demanda “que a fecha 13 de septiembre de 1936 y hasta 1989 estaban -o son ahora sucesoras de ellas- confederadas en la Confederación Nacional de Trabajo (CNT)”. Sin embargo, el Supremo recoge los argumentos de la Abogacía del Estado, la UGT y la propia Confederación Nacional del Trabajo y avala la “interpretación jurídica” en la que el Gobierno central sostiene que “la CGT, como organización, no es titular de ningún derecho sobre el patrimonio sindical histórico que en su día hubiera pertenecido a la Confederación Nacional del Trabajo (CNT), ya que no es heredera de la CNT”.

martes, 10 de enero de 2017


lunes, 9 de enero de 2017

Secretariado de la AIT: comunicado ante el fallecimiento del compañero José Luis García Rúa



Nos deja un compañero

Lamentamos la muerte del militante anarquista y miembro de la CNT España, José Luis García Rua. Garcia Rua pasó pacíficamente el viernes por la mañana el 6 de enero a la edad de 93 años. Rua nació en 1923 en Asturias, España. Su padre había sido miembro de la CNT que pereció en el frente de Oveido durante la Guerra Civil. En 1939, se vio obligado a exiliarse en Francia, terminando eventualmente en el campo de concentración de Argelers y Barcarès, sin embargo, pudo volver a España el mismo año.

García Rua comenzó una carrera como académico, pero trabajó en la construcción, el metal y las minas. Estaba involucrado en la actividad antifranquista y finalmente reprimido por su papel en una huelga de mineros. Perdió su trabajo en la academia durante algún tiempo, pero finalmente se convirtió en profesor de filosofía en la Universidad de Granada a mediados de los años 70. En 1977, tras la muerte de Franco, fue elegido Secretario de la región andaluza de la CNT, cargo que ocupó dos veces. Entre 1986 y 1990 se desempeñó como Secretario General de la CNT y desde 1997 hasta 2000 como Secretario General de la AIT.

Es autor de numerosos artículos y libros, tanto relacionados con el anarcosindicalismo como con sus intereses académicos. El 1 de mayo de 2015, pronunció un apasionado discurso sobre la Asociación Internacional de Trabajadores, invitando a los compañeros a continuar la tradición del anarcosindicalismo militante. Este fue la última intervención que hizo en público.

Enviamos nuestras condolencias a su familia.

Secretariado de la AIT

ENGLISH:

A Comrade has left us


We are sorry to hear of the death of long-time anarchist militant and member of the CNT Spain, Jose Luis Garcia Rua. Garcia Rua passed peacefully on Friday morning, January 6 at the age of 93. Rua was born in 1923 in Asturias, Spain. His father had been a member of the CNT who perished on the Oveido front during the Civil War. In 1939, he was forced into exile in France, eventually winding up in a concentration camp of Argelers and Barcarès, however he was able to return later than year.

Garcia Rua began a career as an academic, but worked in construction, metal and mines. He was involved in anti-Francoist activity and ultimately repressed for his role in a miners' strike. He lost his job in academia for some time but ultimately became a professor of philosophy in the University of Granada in the mid-70s. In 1977, after the death of Franco, he was chosen Secretary of the Andalucian region of the CNT, a position he held twice. Between 1986-1990, he served as the General Secretary of the CNT and from 1997-2000, as the General Secretary of the IWA.

He is the author of numerous articles and books, both related to anarchosyndicalism as well as his academic interests. On May Day 2015, he made an impassioned speech about the International Workers Assocation, calling on comrades to continue the tradition of militant anarchosyndicalism. This was the last speech that he made in public.

We send our condolences to his family.

IWA Secretariat



PORTUGUÉS: 

Um camarada deixounos
 
Lamentamos a morte do militante anarquista e membro da CNT Espanha, José Luis Garcia Rua. Garcia Rua faleceu pacificamente na manhã de sexta, dia 6 de Janeiro, com 93 anos. Rua nasceu em 1923 nas Astúrias, Espanha. O seu pai tinha sido membro da CNT, morrendo na frente de Oviedo durante a Guerra Civil. Em 1939, foi forçado ao exílio em França, eventualmente acabando num campo de concentração de Argelers e Barcarés, no entanto conseguindo voltar um ano depois.

Garcia Rua começou a sua carreira enquanto académico, mas trabalhou na construção, minas e metais. Envolveu-se com a atividade anti-franquista e foi reprimido pelo seu papel numa greve de mineiros. Perdeu o seu trabalho na academia durante algum tempo, porém tornou-se professor de filosofia na Universidade de Granada nos anos 70,. Em 1977, depois da morte de Franco, foi escolhido Secretário da região Andalusa da CNT, uma posição em que esteve duas vezes. Entre 1986-1990, serviu como Secretário Geral da CNT e de 1997-2000, como Secretário Geral da AIT-IWA.

É autor de numerosos artigos e livros, ambos relacionados com anarco-sindicalismo tal como os seus interesses académicos. No 1º de Maio de 2016, deu um discurso apaixonante sobre a Associação Internacional dos Trabalhadores, pedindo aos camaradas para continuarem a tradição do anarco-sindicalismo militante. Este foi o último discurso feito em público.

Mandamos as nossas condolências à sua família.

O Secretariado da AIT

José Luis García Rúa: Hasta siempre compañero, nos queda tu ejemplo


JOSE LUIS GARCÍA RÚA
31 de agosto de 1923 - 6 de enero de 2017 
 
Desde la CNT-AIT de Chiclana queremos hacer llegar a la familia de nuestro inolvidable compañero José Luís García Rúa, nuestras condolencias fraternales ante esta pérdida para tod@s, así como a la militancia, simpatizantes y compañer@s de la Anarcosindical granadina. La actitud que definió a García Rúa es hoy por hoy más necesaria que nunca. Su ejemplo y su palabra perdurarán para siempre. Que la tierra te sea leve, compañero Rúa.

CNT-AIT de Chiclana, por la anarquía

JOSE LUIS GARCÍA RÚA
 
José Luis, nuestro querido compañero ha muerto, por muy triste y duro que suene, esa es la triste realidad, José Luis nos ha dejado para siempre, pero también nos ha dejado el recuerdo y el ejemplo de toda una vida llena de luchas y de sacrificios, amor a la vida y a unas ideas que son el pensamiento más elevado que ha desarrollado el ser humano, el más noble de los los ideales, ese es su legado, el amor por la justicia, por la libertad y las ideas anarquistas. José Luis tuvo la capacidad de ser el mejor en expresar como nadie las ideas libertarias. 
 
Con su ejemplo de lucha y militancia pertinaz, ha demostrado que es posible, vivir una vida, hasta el final, manteniendo la dignidad y la coherencia y en todo momento. Nunca se rindió, nunca se resignó, se mantuvo fiel a sus ideales Ácratas hasta el último aliento. En su larga vida, llena de experiencias y de sacrificios nos ha demostrado a todos, de lo que es capaz un ser humano cuando posee los conocimientos y la inquebrantable voluntad de luchar por la justicia social. José Luis, en su extenso currículum vitae, ha realizado innumerables actividades y vivencias imposibles de resumir aquí, fue entre otras cosas: filósofo, escritor, profesor, catedrático en la Universidad de Granada; también fue un destacado militante anarcosindicalista desde su juventud hasta su muerte. 
 
En la CNT donde militó toda su vida, ocupó entre otros, el cargo de Secretario General de la Regional Andaluza en varias ocasiones, también fue Secretario General de la CNT, de la AIT y Director del periódico CNT. Participó como articulista en innumerables publicaciones y sobre todo, destacó como orador, el mejor orador que he conocido nunca, el sabía expresar como nadie, las ideas libertarias, ponerle voz a la consciencia, transmitir el conocimiento y el amor por esas ideas. Son incuestionables sus numerosas cualidades, pero para mi, lo más destacable era sobre todo, su trato humano, era una persona cordial y respetuosa con todo el mundo, aunque fuese sin duda el más preparado, jamás se le observó nunca, el más mínimo atisbo de soberbia, su trato fue siempre humilde y amable, aunque firme en sus convicciones, fue un buen ser humano y un magnífico compañero, que nos ha dejado una huella imborrable en todos los que le conocimos. El mejor homenaje que le podemos ofrecer, nosotros que compartimos mismas ideas y amamos los mismos sueños, es sin duda, continuar la lucha por la justicia social, permaneciendo fieles a las ideas anarquistas. ¡Que la tierra te sea leve Compañero!. 
 
Benito Vazquez

martes, 3 de enero de 2017

100 Aniversario de la Federación Sindicalista Noruega: 1916 – 2016

La NSF celebró el evento de celebración de su 100 Aniversario el 29 de octubre como apertura del Centenario de la NSF. El evento tuvo lugar en una casa de madera en Grunerløkka, en Oslo y contó con buena asistencia. Se presentaron salutaciones del Secretariado de la AIT (con sede en Polonia) por parte de la Secretaria General, de un compañero de la SF de Manchester y de un compañero de Ørestad LS, que es una organización de Amigos de la AIT. Más tarde, aparecieron nueve trabajadores de una nueva iniciativa de base de trabajadores del transporte, procedentes de grandes terminales de transporte de Oslo y alrededores, e hicieron una salutación a la NSF.

Primero se oyeron los discursos sobre la fundación de la NSF el 28 de diciembre de 1916 y sobre las numerosas acciones directas de los años siguientes. La NSF estuvo asimismo en la avanzadilla de acciones llevadas a cabo por la jornada de 8 horas y comenzó a agitar en pro de la jornada de 6 horas ya desde 1919. Un trabajador de la sanidad/historiador, que está escribiendo dos libros sobre la NSF, habló sobre el desarrollo en Rjukan, una comunidad en la que la NSF contó con 600 afiliados en 1920 y cómo la rama local de la Confederación principal, la LO, cooperó en ocasiones pero la mayoría de las veces socavó a la NSF y sus acciones directas.

Otro discurso fue sobre las actividades de la NSF en los años 20 y 30. La NSF se unió a la AIT en su Congreso fundacional en 1922 y, desde entonces, ha formado parte activa de la misma. La NSF continuó organizando en los años 20 y 30. También contaba con un grupo de mujeres que formó parte activa en los esfuerzos organizativos de la NSF y muchas de sus miembros fueron también arrestadas durante la II Guerra Mundial por trabajo ilegal contra los nazis.

El veterano más antiguo en la actualidad habló sobre las actividades de la NSF desde la II Guerra Mundial hasta su reorganización en 1977. La NSF cooperó en este periodo con los sindicalistas revolucionarios de Suecia, ya que la SAC había derivado hacia el reformismo, y también con los
compañeros daneses. También habló algo sobre la reorganización de la NSF en 1977 y el trabajo sindicalista que él y otros compañeros de la NSF llevaron a cabo en la industria del metal. Hubo unas cuantas huelgas grandes/ilegales en este sector que habían radicalizado a los trabajadores.

Después, la última y mayor parte del evento trató sobre conflictos laborales en los que han participado y/o apoyado los miembros de la NSF. Por mencionar algunos: un par de años tras su reorganización en 1977, la NSF llevó a cabo, con éxito, su propia acción; y acciónes sobre la represión contra activistas sindicales de la NSF; un compañero habló sobre las actividades de la Sección NSF durante la huelga no oficial de los profesores de preescolar en 1987; otro sobre las huelgas no oficiales en Tollpost-Globe (gran terminal de transporte) en 1992 y los conflictos del hotel SAS en 1992 y 1993. ¡Gracias a estos conflictos, cientos de miles de trabajadores noruegos en estos y otros ramos consiguieron contratos fijos en vez de temporales! También se mencionaron conflictos laborales hasta el día de hoy. 


Activistas de los sindicatos de Tollpost-Globe y del sindicato de trabajadores del Hotel SAS, así como de otros sindicatos participaron en una conferencia de la NSF en abril de 1996 sobre acción directa.

Dos trabajadores de los muelles de Liverpool, que estuvieron en huelga, también participaron en esta conferencia. Fue el comienzo del gran trabajo de solidaridad de los sindicatos locales noruegos con los estibadores de Liverpool.

El compañero de la SF y otro compañero hablaron sobre este trabajo de apoyo en los años 90, y también sobre el gran trabajo de solidaridad entre los sindicatos locales noruegos para la huelga de los mineros británicos en los años 80. El compañero de la SF ve claramente el vínculo entre los planes del gobierno noruego para privatizar los ferrocarriles y la privatización de los mismos en Gran Bretaña: ¡ha sido un desastre en Inglaterra y ahora el gobierno noruego les copia!.

Los activistas de la NSF estuvieron activos en el establecimiento de comités de solidaridad en los sindicatos locales para con los trabajadores detenidos en Chile y Bolivia a finales de los años 70, y los miembros participaron activamente en el apoyo de los sindicatos locales a los trabajadores detenidos en Polonia después de la ley Marshall en diciembre de 1981. Una compañera de la ZSP nos informó sobre la situación al día de hoy de los trabajadores polacos y sobre cómo Polonia intenta atraer fábricas como país “low cost”. El discurso trató después sobre los conflictos laborales de la ZSP, de los que hay un montón, y sobre cómo actúan contra la política del gobierno y los empresarios.

El compañero sueco hizo un discurso sobre las privatizaciones en Suecia. Dijo que la legislación en Suecia consigue que unas organizaciones minoritarias negocien con más facilidad que en Noruega y habló sobre los conflictos laborales en Ørestad LS. También se habló sobre que los compañeros de Ørestad LS, Dinamarca, y la NSF darán comienzo a una cooperación en Escandinavia.

Todos estos ejemplos y muchos más muestran la importancia de la solidaridad internacional y la afiliación a la Asociación Internacional de los Trabajadores (AIT). La importancia de la afiliación y activa participación de la NSF en la AIT desde 1922 se mencionó en todos los discursos sobre
las diferentes décadas.

Esta conmemoración tuvo lugar en tiempos en que los empresarios y el estado están atacando a los trabajadores y a sus derechos en todos los campos. El precio más bajo del petróleo, comparándolo con hace algunos años, se está utilizando para atacar las condiciones y derechos laborales de los trabajadores del petróleo y están echando a miles al paro mientras que las compañías petrolíferas siguen alcanzando grandes beneficios.

Hace un año y medio, los pilotos de Norwegian Air Shuttle fueron a la huelga por su derecho a ser empleados por aquellos para los que realmente desempeñan su trabajo y no por medio de empresas de trabajo temporal. Los estibadores hicieron campaña y fueron a la huelga, durante incluso 3 años en algunos puertos, por sus convenios colectivos y por el derecho a realizar el trabajo de acuerdo con las convenciones internacionales (OIT). Y en octubre hubo una huelga de cuatro semanas de los conductores de trenes de largo recorrido demandando un estándar común en educación, de forma que no dependan de las diferentes empresas de ferrocarril que surgirán cuando las privatizaciones de los ferrocarriles se lleven a cabo en 2017.

Debido a esta situación, donde el tripartito noruego, colaboracionista de clase, se tambalea, la NSF ha conseguido más peticiones sobre nuevas formas de resistir y sobre anarcosindicalismo en el último año y medio que en el periodo más “silencioso” transcurrido desde el año 2000.

La frase


"El anarquismo es la única filosofía que aporta al hombre la conciencia de sí mismo, que sostiene que Dios, el Estado y la sociedad son inexistentes, que sus promesas son nulas y sin valor, ya que sólo pueden cumplirse a través de la subordinación del hombre."


Emma Goldman
El anarquismo es la única filosofía que aporta al hombre la conciencia de sí mismo, que sostiene que Dios, el Estado y la sociedad son inexistentes, que sus promesas son nulas y sin valor, ya que sólo pueden cumplirse a través de la subordinación del hombre. - See more at: http://trianarts.com/emma-goldman-sus-mejores-frases/#sthash.rrSVvVlt.dpu

jueves, 29 de diciembre de 2016

Las acciones contra Bo de Debó se siguen extendiendo y se hacen más intensas


En la jornada de lucha, varios sindicatos de CNT-AIT ( en la foto, compañer@s del SOV de Madrid) se han solidarizado con el conflicto que mantiene el SOV de Manresa contra la empresa local Bo de Debó. L@s clientes/colaborador@s de la empresa son much@s y muy importantes, lo que nos ha llevado a señalarles como cómplices en la explotación salvaje de la plantilla.

En esta campaña estamos informando a la clase obrera sobre las prácticas esclavistas de Bo de Debó y pidiendo que no se compren sus productos hasta que el conflicto se solucione. Esto pasa porque la empresa se siente a negociar la tabla reivindicativa que hemos planteado.

Compañer@s en Salamanca, Albacete, Granada; Madrid, Tarragona…se han solidarizado con nosotras y han realizado acciones ante las puertas de l@s clientes de Bo de Debó (El Corte Inglés, Carrefour…). En concreto parece que Carrefour ya está un poco harta de los problema que le genera Bo de Debó y ha comenzado a sacar de sus establecimientos sus productos


Les hemos vuelto a dejar claro que no vamos a parar hasta la readmisión de las compañeras despedidas y el cumplimiento de la Tabla Reivindicativa. Seguiremos informando de las acciones (en la foto, compañer@s CNT-AIT Granada)  que se hayan realizado en otras ciudades. De momento enlazamos las crónicas que ya están en la red:

SOV Madrid
SOV Albacete
SOV Salamanca
SOV Granada
La lucha es el único camino!
CNT-AIT Manresa

miércoles, 28 de diciembre de 2016

La lucha y la estrella

 
Es curioso ver como los propios movimientos de la izquierda anticapitalista -y dentro de estos la mayoría de grupos o colectivos que se podría decir que forman parte- obvian de manera sistemática toda reflexión, crítica o polémica relacionada con el consumo, especialmente relacionado con el consumo de drogas y el consumo que llevamos a cabo en nuestros espacios y momentos "de ocio" (tan haciendo referencia a los productos que consumimos como a los propios espacios a los que vamos para consumirlos). 
 
Personalmente no me gusta hablar de momentos de ocio, ya que es perpetuar la división entre trabajo / ocio, trabajo / ocio, dando alas así al esquema que la propia dependencia y esclavitud del trabajo asalariado nos marca. Pero eso ya daría para todo otro artículo.

Volviendo al tema del consumo, mayoritariamente al consumo de drogas -incluyendo aquí evidentemente el alcohol- entramos en un terreno pantanoso que parece que conscientemente se quiera dejar de lado. Un debate que daría para mucho pero que ni siquiera hemos empezado a abrir.

No son poco relevantes las consecuencias físicas que estas sustancias comportan y cómo afectan a las capacidades de los propios individuos, a los círculos sociales, familiares y de lucha. ¿Cuántas personas se han quedado por el camino directa o indirectamente por el consumo de drogas? ¿Cuántas personas han abandonado la lucha y la implicación directa o indirectamente por este consumo? Pero yendo más allá podemos encontrar muchísimas otras repercusiones negativas, que nos encasillan, que no nos dejan avanzar. 
 
Cuántos espacios y causas son sustentadas prácticamente de manera única gracias a la venta de estas sustancias? No da para pensar la facilidad con que la mayoría de gente se gasta el dinero en tabaco, marihuana, alcohol y otros, y lo que les cuesta pagar por una camiseta antirepressiva, contribuir a un bote solidario, implicarse en un proyecto de productos "hazlo tú misma" o comprar un ticket para una comida de un grupo autogestionado? Cada vez que vuelvo a ver como la gente pide latas de birra en la barra, mientras el bote de resistencia o las paradas de fanzines, revistas, ropa, o música mueren por falta de recursos y por aburrimiento, se m'esquerda algo dentro. 
 
Grietas que van haciendo un hueco cada vez más profundo y que me llevan a cuestionarme, de rebote, muchas otras cosas de la resistencia, los ideales y de todas las personas que en teoría les damos vida. Y si todavía damos un paso más, podemos debatir y analizar cómo, aunque llegáramos a considerar que nosotros y en nuestro espacio este consumo no nos afecta de esta forma, sí que inevitablemente tendremos que afrontar la parte de responsabilidad que tenemos al seguir perpetuando este consumo como parte indispensable de las relaciones sociales, de los momentos "de ocio", de nuestras interacciones.
 
 ¿Qué es lo que estamos fomentando cuando vendemos / servimos alcohol por ejemplo? Cuando decidimos gastarnos 3 euros en unos beberá como manera de relacionarnos o quedar con los compañeros / as? Cuando en un espacio liberado la mayoría de personas tienen en sus manos una cerveza o un cigarrillo? ¿Qué es lo que poco a poco vamos interiorizando en nuestro interior y en las futuras generaciones que vendrán en los contextos de lucha y resistencia? Todas estas cuestiones y muchas más son las que de forma cada vez más directa se m'estampen al cerebro. Las que ya no puedo fingir que no veo, ni puedo esconderlas más tiempo detrás de excusas y justificaciones, que ya no puedo disimular las más escupiendo en él el aliento cargado de humo. 


Pero creo que es difícil abordar este complejo tema, con lo que la mayoría de gente se pone rápido a la defensiva, si ni siquiera se ha dado el paso de cuestionar de dónde proviene este alcohol que ingerimos, o el tabaco con el que nos liamos el canuto, o la mierda con la que nos destrozamos la nariz. Y es de eso de lo que me gustaría poder verter algo en estas líneas. Y es que el tema ya no es que los grupos de la izquierda anticapitalista no hagan crítica ni cuestionen como el consumo afecta a nivel individual, social, de grupo, de lucha, de saber construir alternativas ... sino que tristemente ni siquiera se ha dado el primer paso, que haya un planteamiento de quien verdaderamente hay detrás, quien se enriquece, al que estamos contribuyendo con todo ello que ingerimos, que vendemos, que forma parte de nuestros momentos y que tenemos prácticamente incorporado en nosotros mismas. Es paradójico que Casals, Ateneos, sindicatos horizontales y otros colectivos que de forma directa atacan, combaten y tienen posiciones de confrontación -cada uno con sus matices y maneras de hacerlo con el orden social establecido y con el capitalismo que nos engulle y devora, que en este tema se pase de puntillas, silenciosamente, casi como si no existiera.

Seguramente el producto por excelencia que representa esta brutal incongruencia entre lo que defendemos y lo que luego hacemos, es el alcohol. Y como he comentado no voy a entrar ahora a hacer una crítica sobre su venta y su consumo. Sino que me centraré en el primer escalón del análisis del porque cuesta tan hacer un cambio en positivo y que, supuestamente, iría más ligado con lo que pensamos y lo que luchamos. He podido observar en incontables veces como las grandes marcas son las reinas de puestos de sindicatos, de fiestas alternativas, de Casals de la izquierda independentista y de grupos varios de confrontación. Mientras que en la teoría y en nuestros lemas repudiamos multinacionales y marcas colonizadoras, explotadoras y expendedoras de miseria, cuando se trata de ponerlo en práctica, sobre todo cuando se trata de ponerlo en práctica en nuestro "ocio y consumo "le sacamos toda importancia, somos capaces de relativizarlo e incluso hacer mofa de los pocos grupos que al menos intentan no alimentar a los grandes monstruos que se han hecho con el control absoluto sobre todas nosotros y han sabido acabar formando parte, curiosamente , tanto de los ambientes más selectos o institucionales, como los ambientes más suburbanos o marginales. Podemos hacer la comparativa con muchas personas que forman parte de grupos anticapitalistas o que ellas mismas se definen como tal, pero llevan sin cuestionamiento pantalones o bambas adido, nike, o cualquier otro marca en la que se le debería vomitar encima. 
 
Y en la mayoría de veces no se trata de que esa persona se haya encontrado un pantalón, o un colega le haya regalado unos zapatos que no le van bien, sino que estos productos se compran, de nuevo, enriqueciendo los mismos poderes que luego criticamos. Y se lucen incluso con orgullo, con satisfacción. Incluso me pregunto, en los pocos casos en que realmente estos pantalones nos los hemos encontrado o han acabado en nuestras manos de formas casuales, si deberíamos ser un producto publicitario con piernas, trabajando gratis para estas asquerosas y asesinas empresas, mientras después decimos estar en contra de la explotación laboral, de la destrucción del medio y del imperialismo, entre muchas otras cosas. Pues lo mismo pasa -o aún peor- con el alcohol. 
 
Cuando vamos a manifestaciones con latas de lechuza compradas en Mercadona, cuando hacemos comidas populares y colocamos sobre la mesa botellas de Coca-Cola o cuando financiamos nuestros proyectos y espacios de resistencia con la venta de cerveza Estrella Damm (u otras grandes marcas corporativas) y vino de cualquier supermercado que explota a sus trabajadoras. Y es que en el caso del alcohol no es sólo que nosotros consumimos estas marcas y por tanto hacemos publicidad cada vez que levantamos el codo, sino que sobre las vendemos en nuestros espacios, las vendemos en las jornadas que nosotros mismos organizamos, y las vendemos en los conciertos y espectáculos autogestionados y que intentan alejarse de las líneas convencionales y de consumo de masas.

Normalmente el debate es inexistente; ya ni siquiera se pone sobre la mesa el tema de porqué se está comprando Estrella Damm, Moritz o cualquier otra. Lo mismo podría aplicarse en los jugos, por ejemplo -si es que se llegan a vender en nuestros espacios o fiestas-. Ni siquiera se cuestiona si hay alguna alternativa a comprarlos a cualquier supermercado, y de cualquier marca que llena frascos con fruta de cámaras congeladas que viene de quién sabe dónde y añadiendo toneladas de azúcar. O botellas de vidrio con lúpulo cargado de pesticidas y agua contaminada del río Llobregat, engordando así aún más a la franquista familia Carceller. Las veces que ha salido el tema, las respuestas suelen ser dos: decir que no hay alternativa, o decir que el cambio sería demasiado caro. En cuanto a la primera respuesta se puede estar de acuerdo en cierta parte. Sí, encontrar bebidas hechas más cerca y fuera de las grandes multinacionales es más complicado. Pero no es imposible, ni siquiera diría que es muy difícil. 
 
Especialmente con respecto a los productos alcohólicos cada vez es más fácil encontrar fuera de los engranajes habituales. Ya que dentro de los espacios "no oficiales", dentro de los movimientos revolucionarios y de los grupos de lucha, la gran mayoría de personas hacen uso de las botellas -y no precisamente para tirarlas contra la policía o los cristales de La Caixa-, también han nacido proyectos y opciones para adquirir alcohol, sobre todo cerveza. En cuanto a la segunda respuesta también decir que es cierta. Pero esto precisamente nos lleva, creo yo, a uno de los centros del debate, en una de las puntas más espinosas que intentamos bordear para no pinchar hacernos, pero que nunca nos atrevemos a sacar. 
 
Una botella de cerveza local, artesana, hecha por una pequeña empresa o, mejor aún, por un grupo autogestionado, cooperativa o por algunos colegas en el mas que tienen al pueblo, puede ser más cara. Pero es aquí donde debemos posicionarnos una vez más, como hacemos con muchos otros aspectos de nuestra vida, cuando tomamos decisiones que no dejan de ser política y declaraciones de principios. 
 
¿Qué es lo que queremos? Que la gente vaya a nuestros espacios a emborracharse? Lo que queremos es que se gasten 4 euros y puedan meterse unas cuantas birras baratas, aguadas y cargadas de explotación? O lo que queremos es que seamos conscientes de lo que hacemos, lo que ingerimos, con qué y dónde gastamos el dinero? Decir que si se vende este tipo de cerveza la gente no la comprará, es pensar y fomentar que las personas sólo beban para emborracharse, para dejar en casa su conciencia o pisarla hasta enterrarla bajo el cemento . Por un lado estamos fomentando el círculo de que mejor vender y consumir mucho y barato, siendo una mierda, que vender y consumir menos pero de calidad, de manera lo más coherente posible con lo que en la teoría pensamos. Es cierto que a menudo las personas prefieren poder comprar más cantidad y tener en sus manos todo el rato una lata llena, que compró la mitad y degustar un producto con otra historia detrás, siendo conscientes de dónde va el dinero que sacan de bolsillo y volver a casa sin caer por la calle. Pero precisamente esta cultura del alcohol como base para nuestras relaciones y fiestas, es con lo que deberíamos querer y poder ir rompiendo, aunque sea poco a poco. 
 
Porque sino simplemente estamos diciendo que queremos más barato para poder beber más. Por otra parte, el hablar del caro o barato son términos relativos y que en relación al valor personal que ponemos cada cosa. Más de una vez he oído a alguien diciendo que "no se puede permitir" gastarse dos euros en un producto casero y local, pero luego veo que esta misma persona no parece tener problemas en dejarse se'-n 6 u 8 jodiendo a birras Estrella en la terraza de un bar de pijo-progre del centro un sábado por la noche.

Personalmente, hasta que empecé a plantearme una serie de cuestiones y empezar a dejar de lado cervezas, porros y tabaco, no vi de manera fría como estaba de enganche ya no sólo a estas mierdas, sino a las relaciones basadas en estas mierdas. Hablando claro, me costaba estar dos horas sociabilizante con alguien sin tener en sus manos un vaso o un cigarro para ir portant- a la boca. Y eso me llevó a ver el poco libres que somos y la toxicidad en las formas en que nos relacionamos y cómo llenamos nuestro tiempo.

Creo que será difícil plantear un debate serio en torno al consumo, especialmente en torno al consumo de drogas, en nuestros entornos y en nuestros compañeros y compañeras de lucha, si ni siquiera nos queremos cuestionar que estamos vendiendo, como lo estamos vendiendo y con qué finalidad. Abandonar las comodidades puede costar, pero sinceramente, si no somos capaces de renunciar a cosas como ir a llenar la nevera del local con latas del Spar, menos aún confío en que podamos renunciar a privilegios más grandes que nos vienen dados, como los derivados del género o de nuestra piel blanca. O que seamos capaces de dejar de lado otras comodidades o maneras de hacer en pro de la lucha contra este sistema.
 
Diciembre 2016. Laia MM
Artículo extraído de la web de CNT-AIT de Tarragona

CNT-AIT, Lorca: proyección y debate documental, "Melchor Rodríguez. El Angel rojo"



Lugar: Centro Cultural de Lorca
Fecha: 29 diciembre 2016
Hora: 20.00h.

El Sindicato de Oficios Varios de la CNT-AIT en Lorca, quiere invitaros a la proyección del documental: MELCHOR RODRÍGUEZ EL ANGEL ROJO y a la posterior mesa debate donde intervendrán: Joaquin Periago, Rubén Buren y Cayetano Plazas.

Partidos políticos: recibirán 20 millones de euros en subvenciones, por gastos del envío de propaganda electoral



Los partidos políticos recibirán subvenciones por un total de 19,15 millones de euros para cubrir el gasto que supuso el envío de propaganda electoral, según los datos del Tribunal de Cuentas. A pesar de la expansión de las nuevas tecnologías en los últimos años, lejos de renunciar al envío de propaganda electoral, los partidos remitieron un total de 116,38 millones de cartas durante la campaña de las elecciones generales del 20 de diciembre.

Los datos del Tribunal de Cuentas indican que en total, los partidos que obtuvieron representación parlamentaria gastaron 55,3 millones de euros, de los que 19,15 millones correspondieron al envío de propaganda electoral. Es decir, más de una tercera parte del coste de la campaña fue el envío de cartas con papeletas.

Partido Popular 
 
Fue el que más cartas envió, con un total de 34,6 millones a lo largo de la campaña del 20 de diciembre de 2015. En esta cifra se incluyen las cifras tanto del partido como tal, como de sus marcas regionales: PAR, Foro y UPN. En total, supuso un gasto público de casi 6,2 millones de euros.

El PSOE también envío 34 millones de cartas

El PSOE también envió 34,6 millones de cartas a los electores entre el partido y sus agrupaciones en Cataluña (PSC) y Canarias (Nueva Canarias). El gasto en que incurrió el partido, cubierto luego por subvenciones públicas, fue de 6,15 millones de euros. 

Ciudadanos 
 
Realizó más de 26 millones de envíos de propaganda electoral, con un coste de 3,29 millones de euros, mientras que Podemos envió algo más de cuatro millones de cartas, con un gasto de 587.166 euros. Su marca en Cataluña, En Comú Podem envió otros 2 millones de cartas, Compromís, más e 2,3 millones y En Marea, 193.000 cartas.

Partidos nacionalistas e independentistas
 
También recurrieron al envío de propaganda electoral. El PNV realizó 1,7 millones de envíos, con un coste de 360.000 euros, mientras que ERC y DiL, la marca de Convergencia en la campaña del 20-D, remitieron más de 5 millones de cartas cada uno, que supusieron gastos de más de 800.000 euros en ambos casos.

CNT-AIT, Albacete: Conflicto abierto con CULSET SL por impago a sus trabajador@s

 
Los abusos en las empresas del sector agrícola no cesan. En este caso, denunciamos la situación que están sufriendo los trabajadores de la empresa Culset SL, que tiene situado su centro de trabajo en el municipio de Casas de Haro, y que se encarga del envasado de productos alimenticios como maíz dulce y setas.

Desde hace meses, la plantilla lleva sufriendo una situación de impagos, que en algunas ocasiones de los seis meses que trabajaron solo consiguieron que la empresa les pagara dos de ellos. Sin ninguna duda, lo que no es de recibo es que la empresa no cumpla con sus obligaciones cuando a los trabajadores se les exige que acudan a sus puestos de trabajo para conseguir que la producción llegue a las empresas clientes todos los días.

No es raro que en este sector las prácticas abusivas e ilegales se repitan de manera regular, sabiendo que no son pocas las noticias donde se denuncian las prácticas laborales de trabajadores relacionados con el sector agrícola.

Pero como todo, la paciencia tiene un límite, por eso algunos trabajadores se han decidido a plantar cara a la empresa y no esperar a que su jefe les pague cuando le venga en gana. A esos trabajadores ya no les sirven las buenas palabras, las promesas incumplidas reiteradas durante semanas y las evasivas. A estos trabajadores lo que les hace falta son hechos, y si la empresa no quiere demostrarlos por su propia voluntad, les forzaremos a que lo hagan mediante la acción directa. En particular, nuestro Sindicato de Oficios Varios de Albacete de la CNT-AIT abre el conflicto por un compañero que lleva sufriendo esta situación desde hace ya más de 4 meses.

Con esto, animamos también a los demás trabajadores que siguen sufriendo esta situación de impagos, a que tomen conciencia de que deben luchar por recuperar sus salarios.
 
Sindicato de Oficios Varios de Albacete, CNT-AIT

lunes, 19 de diciembre de 2016

Por qué la AIT desfedera a la CNT



Por qué la AIT desfedera a la CNT

No, la AIT no está muerta, y el tiempo se encargará de demostrarlo. Por ahora la AIT se ha quedado sin sección en España, pero eso es algo en lo que ya estamos trabajando. El Congreso de Benissa ha concluido positivamente y ya se están dando los pasos para continuar la Re-Estructuración de la CNT-AIT en España. Dentro de no mucho, volverá a haber una sección española de la AIT y una CNT-AIT que será lo que siempre ha sido y nunca debió dejar de ser."
 Dados los bulos y mentiras que están acompañando últimamente la salida de la CNT de la AIT, publicamos este texto para aquellos que quieran saber el verdadero motivo por el que esto sucede.

Finalmente, ha ocurrido lo inevitable: la CNT ha sido dada de baja de la AIT en el Congreso de Varsovia, cuya celebración acaba de concluir. Decimos que ha sido dada de baja porque decir que ha sido expulsada no sería correcto, ya que ha sido la propia CNT la que se ha colocado con sus actos fuera de la AIT. Por desgracia, circulan por Internet y fuera de Internet todo tipo de versiones sobre la separación entre la CNT y la AIT. Una vez más vemos como el buen nombre de la Internacional es difamado por aquellos que, al más puro estilo marxista, quieren destruirla simplemente porque no pueden controlarla, y una vez más no vamos a callar ante la repetición de ciertas falsedades que defienden algunos de los partícipes de la deriva posibilista y contra-revolucionaria que sufre hoy día la CNT.

Para empezar, hay que aclarar que ha sido la CNT la que ha obligado a la AIT a dar este paso. Tal y como ya se ha explicado por activa y por pasiva, la CNT ha caído en una espiral de autoritarismo, verticalismo, derroche y corrupción de la que va a ser difícil que se recupere, y la camarilla que controla la CNT, no contentos con ese control, han intentado también hacerse con el control de la AIT para extender ahí la degeneración ideológica que se ha extendido por la CNT. Por fortuna, en la AIT todas las secciones son iguales en votos aunque no lo sean en afiliados, y eso ha servido para impedir que la CNT saque adelante sus propuestas, ya que sólo otras dos secciones (la FAU alemana y la USI italiana) respaldan las mismas.

Quienes atacan a la AIT desde la CNT sostienen que el motivo por el que ambas organizaciones se han separado arranca con la expulsión de la FAU de la AIT, y afirman que esa expulsión fue decidida unilateralmente por el actual Secretariado de la AIT, residente en Polonia, personalizando en su actual Secretaria General la decisión. Sin embargo, dicha decisión en realidad sólo ponía en práctica un acuerdo anterior, que para más inri se acordó a propuesta de la propia CNT cuando ésta todavía no se había convertido en lo que es a día de hoy. Ese acuerdo obligaba al Secretariado de la AIT a desfederar a FAU si éstos volvían a boicotear el crecimiento de las secciones de la AIT, cosa que hicieron reiteradamente en Polonia, donde ya existía una sección de la AIT pero FAU decidió ignorarla y trabajar conjuntamente con otra organización sindical ajena a la AIT y al anarcosindicalismo. Posteriormente la AIT ratificó la expulsión de FAU.

En cuanto a la Secretaria de la AIT, es un cargo rotativo y en esta ocasión le tocó a ella estar al frente cuando FAU volvió a incidir en sus prácticas de boicot a la AIT, y por este motivo se ha convertido en víctima de una campaña de acoso y derribo en la que se han utilizado todo tipo de difamaciones. La compañera que ostenta el cargo ha viajado por medio mundo para dar a conocer la existencia de la AIT y su idiosincrasia, ha realizado una labor de traducción y difusión encomiable, y fruto de todo ese esfuerzo se han producido dos adhesiones más a la AIT en el Congreso de Varsovia y se están debatiendo otras tres en el próximo. Una buena prueba de que la AIT está intentando extender su implantación en el mundo, es el hecho de que el politburó que controla la CNT decidió hace tiempo dejar de transmitir a la militancia los boletines internos de la AIT, para que no se enteraran de lo que ocurría en la Internacional.

Con la expulsión de la FAU, la CNT se declaró en rebeldía contra la AIT y se negó a pagarle la parte de la cuota proporcional que todas las secciones pagan por afiliado. Esta situación se prolongó durante un par de años, y a pesar de todo la AIT no tomó ninguna medida contra la CNT. Esto pone en duda otra de las mentiras más difundidas: que la AIT existe gracias al dinero de la CNT, y que depende económicamente de ella. Si eso fuera cierto, la AIT habría expulsado a la CNT en cuanto ésta le dejó de pagar las cuotas, ya que en ese momento habría perdido el único motivo por el que acogía en su seno a la CNT; sin embargo, no fue así. La AIT no tomó ninguna medida contra la CNT, porque si la AIT aceptaba a la CNT no era por su dinero, en contra de lo que algunos malintencionados repetían una y otra vez. Y desde luego, no se disolvió: la AIT siguió existiendo y sigue existiendo a pesar de todo.

Merece la pena profundizar en el asunto de la cuota y el dinero porque sobre este tema hay bulos y medias verdades difundidas una y otra vez por quienes atacan a la AIT. Hace poco se publicaba un artículo en el que se afirmaba, literalmente, que el motivo por el que la CNT no pagaba las cuotas a la AIT era por “tener que hacer frente al pago inesperado de 500.000 € debido a un accidente”. Esto es una burda invención. La CNT dispone de dinero de sobra para pagar la cuota a la AIT, que es de tan sólo 1$ por afiliado (aproximadamente 0,7€ de los 10€ que cada afiliado paga como cuota). El pago de esa gran suma que mencionan no salió de las cuotas, sino de los fondos de Patrimonio. Y además, la CNT nunca solicitó una exención de pagos a la AIT, que es lo que habría hecho si de verdad no tuviera dinero para pagar las cuotas.

Lo cierto es que la CNT lleva años derrochando dinero innecesariamente. El presupuesto del X Congreso de Córdoba rondaba los 80.000€, cifra totalmente desorbitada que multiplicaba por veinte los gastos del anterior congreso en Perlora. Los gastos de celebración del Centenario fueron todavía mayores. Hay sindicatos que han pedido a los fondos del Patrimonio Histórico medio millón de euros para comprar un local. El polémico Gabinete Técnico Confederal, cuyo pago es obligatorio para todos los sindicatos recurran a él o no, cuesta continuamente decenas de miles de euros de las arcas de la CNT, cada vez más mermadas; y encima, ese dinero va a pagar a una cooperativa que se negó varias veces a llevar conflictos sindicales de CNT porque afirmaban estar saturados, pero luego se supo que sí llevaban conflictos de otros sindicatos. A partir del X Congreso se hizo habitual que los secretarios cargasen a las cuentas de la CNT todos los gastos de sus viajes, y en muchas ocasiones algunos de ellos no optaron precisamente por alojarse en la pensión más barata o en casa de un compañero, ni tampoco por comerse un bocadillo. Total, luego no tenían que rendir cuentas…

El caso más grave fue el descubrimiento de que el exsecretario general Pedro Serna (de Valladolid) llegó a usar la tarjeta de la cuenta bancaria de la CNT para sacar dinero para sus propios fines, en retiradas que llevaba a cabo a las tantas de la madrugada, con frecuencia coincidiendo con días festivos (lo cual da una idea de la finalidad de dichos retiros) y que llegaron a suponer un total de veinte mil euros robados a la CNT. Pero lo peor es que si esto se descubrió fue únicamente por diferencias personales entre el actual Secretario General, Martín Paradelo, y el Secretario saliente; fueron esas diferencias lo que motivaron al primero a pedir las cuentas al segundo, cosa que nadie esperaba que sucediera porque eso de que los comités rindan cuentas a las asambleas ya forma parte del pasado de la CNT pero no de su presente.

Hubo sindicatos que protestaron ante todos estos desfalcos y derroches. Fueron acusados de todo tipo de cosas por el sector amarillo de la CNT. Ese mismo sector que a día de hoy tiene la desvergüenza de criticar a la AIT porque, según ellos, supone una sangría económica terrible para la CNT. Una de las afirmaciones que más se pueden escuchar a día de hoy por parte de estas personas, es que por fin la CNT se ha librado de la AIT, y que ahora esos 36.000€ anuales que la CNT pagaba a la AIT se podrán destinar a mejores fines, como cajas de resistencia para las huelgas. En primer lugar, ese dinero ya hace un par de años que estaba disponible para esos fines porque hace un par de años que no se le paga a la AIT, como ya hemos visto. En segundo lugar, ¿cómo se puede llamar “sangría” a esa cantidad en una organización que derrocha el dinero de esta manera? Y en tercer lugar, si finalmente se forma esa Internacional paralela cuyo proceso de creación ha comenzado en Barakaldo, ¿con qué la van a financiar si no es con la misma cuota que estaban destinando a la AIT?


Si la CNT no ha hecho frente recientemente al pago de las cuotas a la AIT no es por incapacidad, sino porque no le ha dado la gana. Así de claro. De hecho, muchos de los sindicatos críticos que hay en CNT, hartos de la forma en que se derrochaba el dinero en otras cuestiones y se negaba a la AIT el que le correspondía, respondieron con la misma moneda y se negaron a cotizar a la CNT. Ésta terminó desfederando a algunos de esos sindicatos por ese motivo, con “deudas” que en algunos casos ni siquiera alcanzaban las cuatro cifras. ¿De cuánto es la deuda que acumulaba la CNT con la AIT?

Y aun así, la AIT no llegó a expulsar a la CNT, sino que se conformó con instar a que depusiera su actitud insolidaria y cotizara como todo el mundo. Pero la CNT no estaba dispuesta ni a cotizar ni a irse de la AIT sin más: tenían que llevarse consigo a cuantos más mejor. Por suerte para el anarcosindicalismo, sólo ha conseguido arrastrar consigo a dos secciones, puede que tres. Tendrán que conformarse con otras organizaciones ajenas a la AIT (e incluso no desfavorables a la participación en elecciones sindicales) que se han presentado en Barakaldo. Muchas de ellas tampoco son precisamente boyantes en cuanto a afiliación y actividad, pero entendemos que a ellas se les perdonará mientras no se opongan a la voluntad de CNT. Si es que se suman a ese proyecto, claro está; muchas de ellas sólo han ido a nivel informativo. En cualquier caso, esta ha sido la gota que definitivamente ha colmado el vaso, y es por eso por lo que al final la CNT ha sido dada de baja en la AIT: por boicotear y sabotear el trabajo de la AIT formando una Internacional paralela.

No queremos terminar sin tratar otro de los argumentos que más se repiten contra la AIT: que la CNT tiene más afiliados que muchas de las demás secciones juntas, y que entre CNT, FAU y USI conforman el 90% de la afiliación. En primer lugar, esas cifras están obviamente exageradas y no se ajustan a la realidad. En segundo lugar, en la CNT una parte no desdeñable de su afiliación todavía es afín a la AIT y es muy crítica con todo lo que está ocurriendo. Habrá que ver cuántos afiliados conserva la CNT si el proceso de purga que están llevando a cabo continúa. Por el momento parece que ellos mismos se han dado cuenta de esto, ya que algunos de los sindicatos reformistas ya empiezan a posicionarse contra la caza de brujas que se ha estado llevando a cabo hasta ahora.

Y en tercer lugar, si bien es cierto que esas tres secciones (sobre todo la CNT) son las mayores en afiliación y suponen la mayoría de los afiliados de la AIT (aunque lejos del 90%), hay que hacer esa distinción obligada: “en afiliación”. Cualquiera que haya militado en la CNT sabe que en las últimas décadas siempre ha existido esa diferencia entre el afiliado y el militante. El afiliado es el que se limita a tener el carné y pagar su cuota. Si tiene algún conflicto viene a que se le asesore y ayude, pero rara vez acude él a ayudar a los conflictos de los demás. Si acaso alguna vez asiste a alguna manifestación y poco más. El militante es el que va a abrir el local, ocupa con mayor o menor frecuencia las secretarías, saca adelante el trabajo, está presente en las manifestaciones y concentraciones… En definitiva, el militante es el que da la vida al sindicato.


Muchos sindicatos adheridos a la CNT, sobre todo en las grandes ciudades, tienen una afiliación que no se corresponde en absoluto con sus militantes. Ya se ha hablado del SOV de Valencia, que tenemos la desgracia de conocer bien. En ese sindicato, que declara tener cientos de afiliados, sabemos por antiguos miembros del mismo que sus asambleas no suelen reunir más de una docena de personas. Este problema también se da en sindicatos que aún resisten a esa degeneración ideológica, pero al menos tratan de combatirlo en lugar de adaptarse a él.


Existe en el mundo sindical una división entre dos tipos de sindicalismo: el de servicios, orientado a los afiliados, en el que a éstos sólo se les pide que paguen su cuota, apenas existe militancia y ésta se suple con asalariados a los que se contrata para llevar a cabo esas tareas, se recurre casi exclusivamente a la acción judicial y no a la acción directa… Y el de militantes, en el que lo más valioso que alguien puede aportar al sindicato es su tiempo, se evita la contratación de profesionales para ahorrar dinero y para no poner al sindicato en el rol de explotador, se enfatiza la acción directa aunque también se use la acción judicial, etc. Es obvio cuál de los dos modelos es el correcto para el sindicalismo revolucionario y cuál no lo es.

El problema es que convertir a los afiliados en militantes es muy complicado, y de hecho la mayoría de las veces no se consigue. Por eso, muchos han tirado la toalla y han optado por que la CNT se convierta en un sindicato de servicios. En el contexto económico y social en el que nos encontramos, un sindicato de servicios puede conseguir victorias en conflictos sindicales con un menor desgaste y esfuerzo que un sindicato de militantes, y por ello muchos sindicatos abocados a este modelo parecen más eficientes, más prácticos, aunque sean totalmente inútiles desde una perspectiva revolucionaria.

Muchos de los sindicatos que tienen un funcionamiento más propio de un sindicato de servicios que de uno de militantes, ahora cobran las cuotas a sus afiliados a través del banco, por lo que éstos ya ni siquiera tienen que ir a una asamblea de vez en cuando para pagar: se les cobra la cuota aunque no se les vea el pelo desde hace meses o incluso años. De esta forma las cifras de afiliados suben exponencialmente, aunque no sean militantes. Y eso por no hablar de los escándalos de corrupción por compra de votos, que darían para un artículo aparte. La CNT tiene un porcentaje muy importante de “afiliación fantasma”.

La CNT se enorgullece de ser la organización con más afiliados de la AIT, pero ni tiene tantos como dice, ni todos los que tiene aportan algo a la CNT aparte de la cuota. Y encima, de los que sí lo hacen, algunos son críticos y están a un paso de irse o de ser expulsados. Si sumamos a esto el hecho de que, desde su legalización en los años setenta, la CNT ha perdido el 95% de su afiliación (y esta cifra no es exagerada en absoluto, puede que se quede corta) y se ha estancado totalmente, resulta ridículo que se esgrima el argumento de la afiliación como un motivo por el cual la CNT tenga que tener el control de la AIT, o que se diga que sin la CNT la AIT está muerta.

No, la AIT no está muerta, y el tiempo se encargará de demostrarlo. Por ahora la AIT se ha quedado sin sección en España, pero eso es algo en lo que ya estamos trabajando. El Congreso de Benissa ha concluido positivamente y ya se están dando los pasos para continuar la Re-Estructuración de la CNT-AIT en España. Dentro de no mucho, volverá a haber una sección española de la AIT y una CNT-AIT que será lo que siempre ha sido y nunca debió dejar de ser."