martes, 16 de enero de 2018

Grecia: Tsipras (Syriza) quiere limitar la acción sindical; no le gusta que l@s trabajador@s protesten




Decía Pablo Iglesias que el “cambio” comenzaría por Grecia y luego le seguiría el Estado español. Pero de eso nada de nada, parece estar muy lejos de haber acertado. Grecia está más entregada y vendida al FMI que nunca y la porción de tierra que llaman España sigue gobernada por los franquistas.
Grecia se prepara para una época de movilización sindical mientras sus diputados votan la aplicación de las medidas políticas más polémicas.

El Gobierno griego del “izquierdista” Alexis Tsipras ha pedido a los diputados que apoyaran varias propuestas de ley de reformas de emergencia que incluyen una fascista legislación para limitar la acción sindical.

Por supuesto, los sindicalistas han reaccionado con un aluvión de huelgas y han prometido más paros. Efectivamente, Grecia se prepara para una época de movilización sindical mientras en su urna de cristal sus diputados votan la aplicación de las medidas políticas más polémicas que, sin duda, están vinculadas a la escandalosa bajada de pantalones por parte de Tsipras y su partido; al rescate de 2015 nos referimos. 

El portavoz del sindicato de trabajadores del sector público, que “estos derechos se ganaron con sudor y sangre hace más de tres décadas”. Y añade asegurando que “los bancos, los empresarios de la industria y los inversores extranjeros nos los quieren negar. No se lo pondremos fácil. Saldremos a la calle”.

 
En los nueve años desde que cayó en la crisis económica, en Grecia se han celebrado unas 50 huelgas generales y, lógicamente, los trabajadores ven las movilizaciones sindicales y los paros como algo esencial. Bajo la nueva legislación, el Gobierno “izquierdista” de Alexis Tsipras ha acordado exigir a los sindicatos un mayor porcentaje de participación de los trabajadores para convocar huelgas.
 
Los sindicatos denuncian que “en la práctica será imposible que los trabajadores de las fábricas consigan que se les escuche”. Y concluye que “no paran de decir que Grecia está ya mejorando después de mucho tiempo, que esto ayudará al crecimiento, pero la realidad es que el hombre de a pie no lo notará en su bolsillo durante otros 20 años. La ley es totalmente antidemocrática, una forma de esclavitud moderna”.

Así esta Grecia. El gobierno de Syriza sigue con sus cantos de sirena, porque lo cierto es que Tsipras continúa aplicando el programa de la troika y de obtener concesiones sobre la reestructuración de la deuda nada de nada.

lunes, 15 de enero de 2018

Ni monarquía ni república. Libre federación de los pueblos


Por mucho que se empeñen en vendernos sus propuestas, tanto independentistas catalanes como nacionalistas de corte españolista, nuestra postura no tiene por qué cambiar. Los anarquistas y anarcosindicalistas siempre hemos tenido muy claro que la solución no está en quítate tú para ponerme yo.  
La República no es la solución a los problemas que aquejan a la ciudadanía, en su inmensa mayoría, máxime si esa tan deseada república estaría dentro de un marco legislativo de carácter eminentemente burgués, pero aunque no lo fuera en algunos de sus aspectos, en su conjunto, ésta estaría impregnada y contaminada por los elementos que constituyen el régimen parlamentario que todos conocemos, es decir, una democracia indirecta, donde el pueblo sería consultado cuando a lasélites gobernantes les pareciera adecuado hacerlo.
 
¿Qué pasa, que la nueva república sería revolucionaria en la forma y en el fondo? Si así fuese, para qué llamarle república, ¿no sería más adecuado otro nombre, que reflejase la nueva realidad, que diera a entender que el pueblo ha tomado el poder?

Pero, qué revolución se puede esperar de los/las que tienen su modus vivendi en no dar un palo al agua y vivir del sudor de los demás, qué se puede esperar de esos profesionales de la política. ¿Qué se puede esperar de los que declaran la República Catalana, y a las pocas horas se desdicen o cogen el coche para poner tierra de por medio, antes de que los metan en la cárcel? ¿Qué se puede espera de los que, a las primeras de cambio, vuelven al cambalache político que representaron las nuevas Elecciones Autonómicas en Catalunya, del pasado 21 de diciembre?
 
Nuestra postura básica no está en desacuerdo con los miles y miles de personas que abogan porque Catalunya sea una entidad independiente. Estamos convencidos que en condiciones normales muchos de los libertarios y libertarias no hubieranido a votar en las dos últimas convocatorias electorales habidas en Catalunya. Somos de la opinión que la gravedad de la situación hacía que no hubiera otra salida que la de apoyar que el pueblo catalán pudiera expresar libremente su opinión con relación a separarse o no de España. 
Visto el resultado de las elecciones del 21-D, la cuestión de un nuevo referéndum de autodeterminación queda abierta, otra cosa es si se abrirá un diálogo entre partes para zanjar de una vez por todas lo que ha quedado por resolver. Como era previsible, ni la Declaración Unilateral de Independencia (DUI), ni la aplicación del artículo 155 de la Constitución Española (aprobada ésta bajo la custodia de los militares, Iglesia católica y los poderes fácticos franquistas) han resuelto el contencioso político entre el Estado Español y Catalunya, más bien lo ha agravado, pues la división entre catalanistas y españolistas se ha hecho más grande.
 
Es curioso, pero los defensores de la aplicación del artículo 155 no han hecho mención a que la fuerza que tiene la aplicación del mismo le viene de otro artículo que está en el Título Preliminar de la Constitución. Siete artículos preceden al que es la piedra angular de la constitución neofranquista, el artículo 8, que lleva por nombre: Fuerzas Armadas. Y catorce son los que siguen al que se ha hecho famoso, desde su aplicación a primeros de mes. La relación entre el 8 y el 155, lo puso de manifiesto la actual ministra de defensa, María Dolores de Cospedal. La ministra organizó unas maniobras militares a una semana de las elecciones, es decir, metió al Ejército en campaña y avisó de que éste estaba en alerta. Las palabras textuales de la Ministra de Defensa fueron: “Las Fuerzas Armadas están siempre preparadas para responder a cualquier ataque a la integridad territorial”.
 
Pero, qué dicen esos dos artículos que son los verdaderos guardianes del orden constitucional español, y que han sido aplicados (el 155 abiertamente y el 8 de manera velada) en este mes de diciembre en Catalunya. 
El primero es muy breve, aunque de una claridad y contundencia que no da margen a ambigüedades interpretativas. Tiene dos apartados. En el 1: “Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional”. En el 2: “Una ley orgánica regulará las bases de la organización militar conforme a los principios de la presente Constitución”. En cuanto al 155, decir que es más extenso y que tiene, también, dos apartados. En el primero se desarrolla el quid de la cuestión, en el segundo, lo mismo que pasa en el artículo 8, es una simple referencia, sin más trascendencia. 
He aquí los dos. Apartado 1: “Si una Comunidad Autónoma no cumpliese las obligaciones que la Constitución u otras leyes le impongan, o actuase gravemente al interés general de España, el Gobierno, previo requerimiento al Presidente de la Comunidad Autónoma y, en el caso de no ser atendido, con la aprobación por mayoría absoluta del Senado, podrá adoptar las medidas necesarias para obligar a aquélla al cumplimiento forzoso de dichas obligaciones o para la protección del mencionado interés general. 
Apartado 2: “Para la ejecución de las medidas previstas en el apartado anterior, el Gobierno podrá dar instrucciones a todas las autoridades de la Comunidades Autónomas”. Con estos mimbres en las manos, cualquier gobierno, del signo político que sea, puede entrar a saco en el autogobierno de la Comunidad o Comunidades Autónomas que pretendan separarse del resto. 
En última instancia, la fuerza militar, y su particular forma de entender la democracia, es la real y verdadera garante de la unidad entre los pueblos de España. Y nos preguntamos: ¿Hemos avanzado algo desde el fatídico golpe de Estado de 1936? ¿Hay verdadera democracia en esta península de procesiones, corrupción política y financiera, y de fuerzas armadas al servicio exclusivo del Poder? ¿Cuándo los pueblos que forman ésta y todas las demás naciones, serán libres de decidir cuándo, cómo y con quién/quienes desean estar federados?
 
Claro que los libertarios y libertarias queremos que los pueblos, de cualquier parte del mundo, sean libres para decidir su destino, sin intromisión de ningún tipo (Catalunya, Euskadi, Galizia, Quebec, Córcega, Escocia, etc.). También está claro que la clase política sólo mira por sus intereses, que ésta apoyará el sistema que le proporcione continuar con su modus vivendi. No nos chupamos el dedo, y sabemos, por propia experiencia, que tendremos que luchar contra aquellos y aquellas que hoy hablan de libertad y democracia, pero que conseguidos sus objetivos se olvidarán de sus promesas, como siempre han hecho, y no tendremos más remedio que volver a luchar para conseguir nuestros derechos, con ndependencia del régimen político que hayan instaurado. 
Nos pasó con la Segunda República, con la Dictadura franquista/nacional-católica, con la Monarquía Restaurada por Franco, con su barniz democrático de partitocracia y Transición “modélica” a la española, y nos volverá a pasar cuando llegue, si llega, ¡que llegará!, la primera República Catalana. Todo diferente, pero todo igual. Los mismos perros con diferentes collares. Todos y todas mamando de la puerca política, como refleja un cartel, que reprodujo a serigrafía, en tres colores diferentes, nuestro estimado compañero Pedro Ibarra (nuestro italiani del “alma”).
 
Como todos y todas sabemos la cuestión de Catalunya viene de largo. Con la llegada de la dinastía de los Bo(r)bones a España, se acentúa el centralismo de todo tipo (cultural, social, político…) y se acaba con los derechos catalanes; cuando hacia principios de los años treinta se dan unas nuevas circunstancias para cambiar la situación, llega el golpe de estado y todo lo construido con sangre y sufrimiento es pisoteado por la bota del fascismo español. El centralismo españolista se ensaña con la cultura y la lengua catalana.
 
Cuando llega la Transición se reparte café con leche a discreción, se crean la Comunidades Autónomas, pero el problema de Catalunya, como otros tantos, queda sin resolverse. Así pues, de aquellos fétidos polvos, tenemos estos podridos y malolientes lodos.
 
Ya pasaron las elecciones del 21-D. Pero vistos los resultados la cuestión planteada antes de las mismas, referéndum pactado con el Gobierno Central, queda en pie. La idea de que se produjera en Catalunya un “sorpasso” político favorable a los que se autodenominan constitucionalistas ha quedado en agua de borrajas. El nacionalismo catalán ha conseguido cuatro escaños más que en las pasadas elecciones, y sólo con el apoyo de la CUP o de otro partido que si está por el referéndum pactado, CatComú-Podem, puede hacerse con el gobierno de la Generalitat. 
No somos, ni es nuestra intención serlo, comentaristas políticos al uso, y atrevernos a opinar sobre cómo va a transcurrir el devenir político en Catalunya y en España no es nuestro cometido, es por ello que nos limitaremos a reflejar cómo ha quedado la actual situación parlamentaria una vez realizadas las últimas elecciones catalanas.
 
Veamos en datos los resultados definitivos de las elecciones del 21-D. La participación ha sido las más alta en unas elecciones al Parlament de Catalunya, con un 79,04 %. El número total de votos emitidos fueron: 4.393.009. Con el reparto provincial siguiente: Barcelona (3.297.008), Tarragona (444.068), Girona (409.966) y Lleida (242.057). Por partidos políticos, de mayor a menor, en número de votos y escaños los datos son: C´s, 1.109.732 (36); Junts per Catalunya, 948,233 (34); ERC, 935.861 (32); PSC, 606.659 (17); CatComú-Podem, 326.360 (8); CUP, 195.246 (4) y PP, 185.670 (4). Comparados estos resultados con los obtenidos en las anteriores elecciones, se observa un espectacular aumento del partido de Albert Rivera /Inés Arrimadas (Ciudadanos), un mantenimiento de la antigua Convergéncia Democrática de Catalunya y de ERC, un pobrísimo resultado del PSC, un notable descenso de Comú-Podem, un bajón de la CUP y un verdadero descalabro de los populares del neofascista Xavier García Albiol (con 8 escaños perdidos).
 
De todas las declaraciones de los líderes de los partidos políticos concurrentes a dichos comicios autonómicos destacan las del popular Albiol y las de Inés Arrimadas de Ciudadanos. El primero, cuando aún no había terminado el recuento de votos, pero su derrota era calamitosa, le echó la culpa -con duras palabras y sin paliativo alguno a los defensores del 155. Cebándose en Ciudadanos y llegando a afirmar que la alegría en ese partido duraría solo cinco minutos. Por su parte la representante de Ciudadanos (qué curioso, pero se ve que en España y en su partido solo hay hombres, tal como indica su nombre), de manera triunfal dijo que los catalanes (para ella no hay catalanas) habían votado en las elecciones por la “unión”, la “convivencia” y la “solidaridad”. Sus palabras fueron: “Hoy ha quedado más claro que la mayoría social de los catalanes está a favor de la unión, los independentistas nunca podrán hablar en nombre de Cataluña”.
 
Si nos referimos a la postura de los partidos de ámbito estatal, se puede apreciar la diferencia a la hora de entender el problema catalán y lo que entienden por democracia. El PP es consecuente con su ideario nacional franquista. ¡España: una, grande, libre y católica! Nada que objetar. La ultraderecha española, históricamente ha sido siempre así; su origen está en el centralismo desde el reinado de los Reyes Católicos, reforzado por la llegada a España de la dinastía de los Borbones franceses. 
El PSOE, como siempre, en su línea de claudicación cuando ha tenido que dar la cara. Su líder, llegado al poder por su lucha contra los varones del partido, está desaparecido en los momentos claves del desafío independentista, y los hechos posteriores. Peor aún, apoyando de manera descarada y sin tapujos las posturas dictatoriales de PP y C´s, con su apuesta por el 155. Sólo se salva de la quema, aunque con ciertos matices, la coalición formada por Podemos e Izquierda Unida, es decir, Unidos – Podemos. 
No están por la independencia de Catalunya, pero al menos no se oponen a un referéndum que sea legal y pactado con el Estado. Les gustaría que Catalunya formara parte de España, pero si no fuera así, estarían porque Catalunya, como república independiente, estuviese federada con el resto de España.
 
Nosotros ni entramos ni salimos en las alternativas políticas que plantean los diversos partidos, nuestra alternativa social es otra muy diferente. La hemos señalado en multitud de ocasiones, y nada ni nadie nos ha demostrado que estamos equivocados. Estamos por la verdadera democracia, la que se sustenta en la participación activa de ciudadanas y ciudadanos, sin jefes ni vividores del trabajo y sudor del pueblo. Muchos artículos, muchos comentarios en redes sociales han venido a confirmar lo que nosotras y nosotros hemos estado denunciando desde que se montó la Transición Política: que el franquismo no había desaparecido, que la traición de los partidos que la llevaron a cabo, tendría como resultado el estado actual de las cosas: corrupción, inmovilismo político y social, avasallamiento de los poderes económicos, hundimiento del movimiento de los trabajadores y trabajadoras, en beneficio de la Banca y la Patronal, por la claudicación de partidos y sindicatos que se autoproclaman de clase.
 
Capítulo aparte es el que se refiere a la nefasta actuación de la Corona en este asunto. Una vez se ha quitado la farsante careta con la que ha vivido durante estos últimos cuarenta años, se ha podido comprobar el verdadero talante democrático del actual rey. Y nos surge, casi sin quererlo, unas preguntas: ¿Dónde ha aprendido el actual monarca lo que es la democracia? ¿Tal vez ha asistido a los cursos que sobre democracia imparte en la FAES el expresidente de España, José María Alfredo Aznar López? El hijo de Juan Carlos I (EL CORRUPTO), Felipe VI, en su discurso contra la actuación del Parlament de Catalunya, ha demostrado palpablemente a favor de quién está, con una falta total de empatía hacia quienes tienen otra lengua y otra cultura en Catalunya. 
Ni una palabra en ese bello idioma, ni un signo de afecto sincero hacia las personas que piensan de manera diferente a él, ni una alusión a la importancia de Catalunya en el contexto de los pueblos que forman, por la fuerza no por la razón, el estado español. Sólo desprecio y amenazas, sólo críticas, pero ni una frase que llevase a la concordia y la convivencia entre los habitantes de esta zona de la península ibérica. Terminamos como hemos empezado: ni monarquía ni partitocracia republicana. Pueblos libres en una sociedad libre.

"Ni monarquía ni república. Libre federación de los pueblos"
Editorial revista cultural de Ideas Ácratas, ORTO, nº 187

CNT-AIT, Puerto Real: charla- debate "La cuetión catalana"

L
FORO PARA EL DEBATE Y EL CONOCIMIENTO El próximo lunes 18 de Diciembre a las 19.00 horas, en el Sindicato de Oficios Varios CNT-AIT de Puerto Real, arranca el calendario del Foro para el Debate y el Conocimiento organizado por nuestro Sindicato y la Biblioteca Anarquista José Luis García Rúa. El primer tema versará sobre: La Revolución Francesa. Su influencia en el mundo actual. Todas las conferencias y charlas-debate, se realizarán periódicamente cada lunes de la tercera semana de cada mes. Dichos actos se desarrollarán en nuestra sede: c/ San Francisco, 18 - Puerto Real (Cádiz). La CNT-AIT por principios ideológicos, es una organización totalmente autónoma y autogestionaria. No aceptamos subvenciones de organismos públicos ni privados. La ausencia de liberad@s y funcionari@s hace posible nuestra independencia y coherencia con nuestras propias ideas. La labor formativa y cultural corresponde al propio Sindicato y a sus Ateneos. Todo se realiza y construye con el esfuerzo y el sacrificio de sus militantes, afiliad@s y simpatizantes. Y… en ello persistimos. ORGANIZA Sindicato Oficios Varios CNT-AIT Puerto Real Biblioteca Anarquista “José Luis García Rúa”

Invested $100 in Cryptocurrencies in 2017...You would now have $524,215: https://goo.gl/efW8Ef

viernes, 12 de enero de 2018

Albacete: II Jornada Estudiantil Anarcosindicalista



Desde la Sección de Estudiantes de la CNT-AIT de Albacete queriamos informaros de que nuestra asamblea quiere seguir profundizando en la necesidad de llevar la crítica al parlamentarismo entre el movimiento estudiantil, y el discurso en defensa de las asambleas, en general, al estudiantado, sobre todo debido al fracaso que el dirigentismo y la falta de implicación de los estudiantes en las luchas que les afectan.
 
Por todo esto, nuestra Sección ha organizado una charla, que se realizará en nuestro local de la C/ Ecuador, nº 26 Bajo.

-Sábado, 3 de Febrero a las 12:00 hrs. Charla: ¿Para qué queremos representantes si tenemos asambleas? Una crítica al sistema parlamentario en las aulas.

Esperamos que podamos crear un ambiente de reflexión y aprendizaje mutuo entre todas las personas que podamos asistir. Nuestra Sección, así como nuestro sindicato, sigue apostando por la autoformación, el debate y la implicación y el compromiso de la militancia en las luchas.

Un saludo y que viva la anarquía!

Sección de Estudiantes de la CNT-AIT de Albacete

jueves, 11 de enero de 2018

Perdiendo el norte: el presupuesto de Defensa español, una vez más, crece


El presupuesto de Defensa ya había crecido en 1.349 millones a un mes de cerrar 2017. Las cuentas aprobadas destinaban 7.638 millones, pero a 30 de noviembre las modificaciones suben esa cifra hasta los casi 9.000 millones de euros.

El BOE recoge la ejecución presupuestaria a 30 de noviembre de 2017, esto es, las modificaciones que se han realizado al presupuesto inicial a un mes de cierre de 2016. El presupuesto de Defensa, una vez más, crece.

Aunque se presupuestaron 7.639 millones -frente a los 5.788 del año anterior-, los créditos ascienden ya a casi 9.000 millones de euros, 1.349 millones extra. Así, el coste ya alcanza los casi 9.000 millones de euros, cifras de ejecución similares a las de 2012, el ejercicio de los últimos años en el que el gasto final, el real, fue el más elevado.

Este crecimiento de los presupuestos, que se repite cada año, se ha producido incluso sin créditos extraordinarios, un sistema que se ha venido utilizando en los últimos ejercicios y que inyectaba cientos de millones extra en verano vía Decreto-Ley para el pago de programas especiales de armamento, y que el Constitucional tumbó en 2016.

En su día el Constitucional consideró que el uso del Real decreto-ley para aprobar estos pagos no está justificado y anuló la decisión. Eso sí, no hubo marcha atrás para las transferencias ya realizadas y de presupuestos anteriores (2014 y 2015).

Así, en 2016 el Gobierno no pudo aprobar ese crédito extraordinario, y aplazó a 2017 el pago de 717 millones de euros destinados a sufragar estos programas de modernización de las Fuerzas Armadas. El presupuesto inicial de 2017, así, incluye después de muchos años de ocultarlo en la aprobación de los PGE, una previsión sobre el coste de estos programas especiales: unos 1.800 millones para los pagos atrasados de 2016 y los correspondientes a 2017.

Pese a que ese coste ya estaba contemplado en los presupuestos iniciales y a que la cuantía destinada a Defensa para este año ha crecido casi dos mil millones, el gasto final sigue inflándose, como en años anteriores. Por el momento, y a 30 de noviembre, 1.349 millones extra. En 2016, el cierre del año dejó 1.395 millones más que los presupuestados.

martes, 9 de enero de 2018

Madrid: Las noches de radio libre de Magdalena. Barrio Canino a ritmo de revolución social


Las noches de radio libre de Magdalena: Barrio Canino a ritmo de revolución social
Viernes 12 de enero de 2018
20.00h-23.00h

Local Anarquista Magdalena

El próximo 12 de enero tendrá lugar en el Local Anarquista Magdalena otra noche de radio libre, en esta ocasión con la emisión en directo del programa Barrio Canino, de Ágora Sol Radio. Desde las 20:00 hasta las 23:00 se realizará en directo el programa 228 de este veterano programa de las radios libres madrileñas, bajo el título “Historias y canciones para una revolución social inconclusa”, un compendio de batallitas que a la vez será muy bailable, para el disfrute de los asistentes. La velada estará amenizada con tapeo vegano.

Local Anarquista Magdalena
Calle dos hermanas 11
Metro Tirso de Molina, Lavapiés y La Latina

www.localanarquistamagdalena.org

Statement on the attacks against the CNT-AIT


The IWA strongly condemns the latest round of attacks against our Spanish Section, the CNT-AIT. This time the attacks come not from the bosses or the State, but from the leadership of the former Section who have commenced legal harrassment of the confederation in an illegitimate act of agression against the IWA and its Spanish Section. 
 
After the XXV Congress of the IWA, some factions of a few former Sections started a campaign against the International which ended in their defederation.

The former Section, CNT, decided at its XI Congress to continue not to pay its dues to the IWA, thus breaching the IWA statutes and started the process of founding another international, instead of continuing in the IWA. The XXVI Congress of the IWA decided that the CNT which agreed to this process was no longer our Section but that comrades from Spain who would like to continue to participate in the IWA could do so. These comrades were former comrades from the CNT-AIT who decided to reconstruct the traditional Spanish Section and did so in a series of Congresses held in 2016 and 2017. The IWA called for an Extraordinary Congress to be held in 2017 to deal with this issue and the Congress decided that the CNT-AIT is our Spanish Section and is the continuation of our Section as the comrades have never decided to leave.

Thus, the IWA, which is a Federation of organizations around the world, continues in Spain, through the Federation restructured at the Benissa and Villalonga Congresses, which currently has its Secretariat in the city of Granada. The Confederation which split from the IWA currently has its seat in Bilbao. As it violated the statutes of the IWA, withdrew from its statutory processes, announced its intention to form another international and was formally defederated in 2016 at the XXVI Congress of the IWA, it is no longer federated thereto and cannot lay any claims to be the CNT-AIT. The acronym AIT, logically, denotes membership in the IWA and that Confederation forfeited its membership. The IWA only recognizes the use of the acronym AIT for its Sections and in Spain, the CNT-AIT is our member Section.

The former section, being the Confederation with its seat in Bilbao, has initiated legal proceedings against their former comrades although they have absolutely nothing to say about who can use this acronym: the decision about who is in the IWA (in Spanish AIT) belongs only to the member Sections, which collectively decide matters related to affiliation, as per its Statutes. We strongly condemn the use of such means by the former comrades who know that the IWA has refused to use such methods on various occasions. Furthermore, we point out the fact that various CNTs have existed in Spain for over two decades, but without using legal harrassment against the others.

Such a turn will mean a long conflict with the IWA, which stands in solidarity with its members. It also shows the possibility of new conflicts between various organizations around the globe. The architects of the new international project have made claims to potential affiliates that they are not interested in fighting over the IWA and are doing something new, but the actions of the former Spanish section and others tell a different story.

The CNT of Bilbao has no right to the name CNT-AIT. Period. The ones who have the right to that name are the oneswho did not leave the AIT, the ones who stayed true to the objectives and tactics of the International, who did not strayfrom its organizational traditions or seek to overturn its statutes and statutory procedures. And these comrades will have the full support of the IWA in defending its interests and legacy.

An attack on one is an attack against all of us!
Death to the state and to its allies!
Hands off the anarchosyndicalist CNT-AIT!

CNT-AIT, Granada: primer número de su nuevo periódico, "La Granada"



Durante el mes de Diciembre la CNT-AIT de Granada ha publicado el primer número de su nuevo periódico, "La Granada". 

 
Tendrá una periodicidad mensual y es de difusión gratuita/voluntaria (si hay bote), y se puede conseguir en lugares como los locales de CNT-AIT en la provincia de Granada, la Biblioteca Social Hermanos Quero, la librería Bakakai, el kiosko de la Facultad de Filosofía y Letras, el Local de la Ribera en el Zaidín, etc. A nivel digital lo subiremos a nuestra web. 


Esperamos que os guste y que escribáis si os parece oportuno.

La frase

"Demasiada cantidad de leyes en un país, al igual que muchos médicos, son un signo de enfermedad" 
Voltaire

sábado, 30 de diciembre de 2017


miércoles, 27 de diciembre de 2017

Hablando de México: Peña Nieto despilfarra 991 millones de dólares en armamento...mientras su pueblo muere de hambre


“El gasto militar mexicano comprende toda la operación, salarios y armamento de las fuerzas armadas y es superior a los recursos públicos que el país destina para ciencia, tecnología e innovación. Y por supuesto que no incluye las compras realizadas en el mercado negro por los corporativos criminales y sus socios de cuello blanco”
 
 1. El colmo de la idiotez: Para reprimir el descontento de la población ante su agudo desempleo y miseria, “el gobierno de Peña Nieto compró armamento extranjero en 2016 por 991 millones de dólares”. Se rearmó al ejército, la marina, la policía federal y a policías estatales; además se adquirieron cientos de miles de cámaras de vigilancia, se contrató personal para fortalecer a las fuerzas armadas y, lo más importante, se asistió a cursos militares programados por EEUU, Israel, Colombia y otros países. Con ello el gobierno –dice- tiene garantizado la seguridad del país ante una “delincuencia desatada”.

 
2. Yo digo que el gobierno tiene un grado extremo de locura. Se informa que la tendencia de otros países de América es a aminorar la compra de armamentos, pero en México –después de la firma de la Iniciativa Mérida por Bush y Calderón en 2007- como puede verse, la compra de armas camina hacia cifras record. Este actuar del gobierno de México es gravísimo: no sólo porque lo que se gasta podría muy bien ser usado para crear empleos, sino porque cualquier política –no amenazada internacionalmente- que se dedica a comprar armas, lo único que hay que pensar es que serán usadas para asesinar a su pueblo.

3. Se informa burocráticamente que sólo hay alrededor de 350 mil elementos de las fuerzas armadas, pero no se sabe cuántos cientos de miles de “colaboradores” están tras ellas porque es “un secreto de Estado”. No poseo el dato de número sobre cuantos conformaban esas fuerzas en 1993, antes del levantamiento del EZLN en Chiapas; pero es bien sabido que partir de entonces y adelantándose al terrible desempleo anunciado con el inicio del TLC, las fuerzas armadas se multiplicaron. No olvido las grandes mantas que se colocaron por militares en capitales de estado solicitando hombres para contratarse en el ejército.  
 
 
4. ¿Qué sabemos de ese ya muy famoso grupo político/económico Alianza del Pacífico integrado por México, Perú, Chile y Colombia, cuatro países incondicionales de EEUU muy entretejido con el militar Comando Norte (North Com) y el Comando Sur que son parte importante del Pentágono, la CIA, el FBI, la DEA y la NSA? Me parece grave ese crecimiento yanqui en el sur de América, sobre todo después de los gobiernos de Argentina, Brasil, Ecuador y Uruguay que estaban dando magnífica batalla contra el imperialismo yanqui en la región.

5. Señala Eduardo Ibarra, en su columna Utopía, que “El gasto militar mexicano comprende toda la operación, salarios y armamento de las fuerzas armadas y es superior a los recursos públicos que el país destina para ciencia, tecnología e innovación. Y por supuesto que no incluye las compras realizadas en el mercado negro por los corporativos criminales y sus socios de cuello blanco”. En México no puede subir el salario mínimo a por lo menos 150 pesos por día porque el gobierno y empresarios se niegan, pero gastan miles de millones en armas y no salimos a la calle a exigir su renuncia.

Hablando de México. Artículo de Pedro Echeverría V.
Rebelión

viernes, 22 de diciembre de 2017

Para leer: "Mujeres en pie de guerra" de Susana Koska


Desde la Revolución española de 1936-39 hasta el nacimiento del primer movimiento feminista español, la escritora vasca Susana Koska repasa en ‘Mujeres en pie de guerra’ la historia de las españolas del siglo XX a través de una serie de voces fundamentales. 

 
“A ver quién es la guapa que se queja de algo después de escucharlas a ellas”, escribe la realizadora y escritora Susana Koska en el prólogo de Mujeres en pie de guerra. Memorias de nosotras (Ediciones B), obra coral hecha con las voces de doce mujeres imprescindibles de nuestro pasado más infame. No es para menos; ellas encarnaron el compromiso con la historia, con la Revolución, con su época y su generación. Fueron jóvenes, entusiastas, sin reglas, garantes de un futuro luminoso, que devino en lóbrega dictadura.

Ellas son Sara Berenguer, Rosa Laviña, Neus Català, Rosa Díaz, Montserrat Fernández Garrido, Carmen Alcalde, Antonina Rodrigo, Cecilia G. de Guilarte, Ana Mary Ruiz, Luz Miranda, Maixux Rekalde y una última voz anónima. Mujeres que testimonian el horror pero también las ansias de cambio y emancipación. “Sin poder separar la vida de la lucha”, así se fueron muchas de ellas. Mujeres en pie de guerra es una antología de textos, cartas, normativas escalofriantes, crónicas del día a día e historias de viva voz. “Su testimonio es crucial para entender qué fue de las mujeres que los vencedores llamaron vencidas”, explica Koska.

Mujeres en pie de guerra es el fruto de dos documentales que la realizadora vasca ha dirigido y en los que ha abordado la historia contemporánea de las mujeres españolas; el homónimo Mujeres en pie de guerra y Vindicación. Un trabajo que, desde la Guerra Civil hasta el nacimiento del primera movimiento feminista español, reivindica la figura de nuestras mujeres. “Yo creo que al final ganaron; nunca las entendí ni las sentí como perdedoras. Siempre he pensado en ellas como en libros andantes. En cada una de ellas hay ensayo, novela, tragedia humana, heroísmo, valor probado, memoria y, como tal, Historia”, apunta la autora.

“A pesar de todas las desgracias, supieron convertir los limones en limonadas”

Por supuesto no están todas las que fueron pero sí son todas las que están. Doce mujeres que hicieron de su capa un sayo y miraron sus destinos de frente. “Supieron convertir los limones en limonadas, a pesar de todas las desgracias, a pesar de la guerra y los campos de exterminio, ninguna de ellas fueron vencidas”. Y así, desfilan por este libro las maravillosas crónicas de la periodista y escritora tolosarra Cecilia G. Guilarte; los escritos de Neus Català, militante de las Juventudes Socialistas Unificadas y hoy día única superviviente española de los campos nazis; o el relato de cómo una niña, Rosa Díaz, pasa a convertirse en refugiada acogida por una familia francesa durante la Guerra Civil.

“Obviamente no podemos mirarnos en el mismo espejo, sino que hemos de respetar la distancia de la historia. Creo que si pudieran ver nuestra situación hoy día —aún con todas las desigualdades que padecemos— no cabe duda de que lo harían con envidia; ellas luchaban por cosas tan básicas como acceder a la educación”, apunta Koska. Historia, compromiso, feminismo, militancia, amor, maternidad, tenacidad y, muy especialmente, supervivencia… En Mujeres en pie de guerra las biografías se tornan monumentos a la dignidad y la lucha.

‘Dramatis Personae’ 
 
Neus Català (Tarragona, 1915) Enfermera y militante de las Juventudes Socialistas Unificadas. Forma parte de la Resistencia y es detenida por la Gestapo e internada en el campo de exterminio de Ravensbrück.

Rosa Laviña (Girona, 1918 – Toulouse, 2011) Militante de las Juventudes Libertarias, tras la caída del Ejército Republicano, pasa la frontera francesa en enero de 1939 y es internada en el campo de concentración de Argelès-sur-Mer.

Sara Berenguer (Barcelona, 1919 – Montady, 2010) Militante de Mujeres Libres, es una revolucionaria desde la cuna. Trabaja en la reagrupación de las familias internadas en los “campos de arena”.

Carmen Alcalde (Girona, 1936) Periodista y escritora. Junto a Lidia Falcón funda la revista Vindicación Feminista, de la que es directora. Ha publicado La mujer en la Guerra Civil española, Vete y ama y El feminismo ibérico.
 
Cecilia G. de Guilarte (Tolosa, 1915 – San Sebastián, 1989) Periodista y escritora, colabora con las revistas Estampa y La novela ideal. En 1936 regresa a Euskadi y escribe sus crónicas de guerra para el periódico CNT del Norte.

Rosa Díaz (San Sebastián, 1924) Evacuada por el Gobierno vasco a Francia en el buque Havana en junio de 1937, es una de las llamadas “niñas de la guerra”. Regresa en el 39 por petición paterna.
 
Antonina Rodrigo (Granada, 1936) Sin su labor, la historia de las mujeres españolas estaría sin escribir. Entre sus obras destacan las biografías de Federico García Lorca, Margarita Xirgu, Mariana de Pineda, el doctor Trueta o Federica Montseny.
 
Montserrat Fernández Garrido (Barcelona, 1954) Especialista en Derecho Matrimonial, de Parejas de Hecho y de Derecho de Familia. Miembra fundadora del Partido Ferminista.
 
Ana Mary Ruiz (México DF, 1947) En 1967 desembarca en Bilbao, abriendo el camino del regreso del exilio de su madre, Cecilia G. de Guilarte.
 
Luz Miranda (San Sebastián, 1926) Redactora y archivera de La voz de España desde la década de 1960. Fue fundadora de la Asociación de Separadas, el Club de Arte Catalina de Erauso y la Asociación de Gays y Lesbianas.

Maixaux Rekalde (Oiartzun, 1934) Estudia magisterio en Donostia e ingresa en el Instituto de Monjas Seculares. Su primera misión es en Ecuador, a principios de los sesenta, y después en Chile, hasta su regreso en 1973.

jueves, 21 de diciembre de 2017

No más subvenciones a Partidos Políticos, Sindicatos, Patronal e Iglesia


La CNT-AIT siempre ha estado contra las subvenciones a Partidos Políticos, Sindicatos, Patronal, Iglesia Católica o cualquier otra secta religiosas. Las fundaciones vinculadas a partidos se reparten 888.130 euros de los 900.000 disponibles, una cifra que se ha mantenido estable en los últimos años.

El BOE, recoge el reparto, un año más, de las subvenciones que Cooperación Internacional reparte de forma exclusiva entre las fundaciones vinculadas a partidos políticos con representación parlamentaria. En total, de los 900.000 euros disponibles en los presupuestos -una cifra que se ha mantenido estable en los últimos años- las entidades se llevan 888.130 euros. La Fundación Humanismo y Democracia, vinculada al PP desde que FAES decidió romper lazos con el partido, es la mayor beneficiada, con medio millón del total.

Su vicepresidenta es María Dolores de Cospedal y, ya desde antes de vincularse al partido, cuenta entre su patronato con varios diputados y exdiputados del partido. Estas ayudas no son los únicos ingresos públicos que recibe.

Le sigue la Fundación Pablo Iglesias, del PSOE, con menos de la mitad: 235.710 euros. La Fundación Instituto 25M para la democracia, creada en 2015 por Podemos, va tercera en la lista con poco más de 100.000 euros. El resto de las fundaciones reciben cantidades muy inferiores, desde los 16.650 de la entidad vinculada a IU (Fundación por la Europa de los ciudadanos) a los 2.250 de Alkartasuna Fundazioa, de EA.

Estas ayudas están destinadas a financiar actividades -suelen ser conferencias y charlas- vinculadas a la cooperación española. Son exclusivas para las fundaciones de partidos y están destinadas “la promoción de la democracia y la consolidación de los sistemas de partidos políticos”.

CNT-AIT, Puerto Real: La Revolución Francesa y su influencia en el mundo actual. Crónica de la charla




Comenzaron las charlas en el Foro para el Debate y el Conocimiento que organiza el Sindicato de Oficios Varios de la CNT-AIT de Puerto Real y la Biblioteca Anarquista José Luis García Rúa. 

 
El lunes 18 de Diciembre a las 19 horas, en nuestro local sindical ubicado en la calle San Francisco 18, inició su caminar el Foro para el Debate y el Conocimiento. El primer tema previsto dentro de las conferencias programadas, transitó y exploró los acontecimientos históricos de: La Revolución Francesa y su influencia en el mundo actual.

Acabada la exposición se desarrolló el previsto debate, tan necesario para nuestro enriquecimiento.

El movimiento anarcosindicalista de la CNT-AIT siempre se ha marcado por el concepto de la enseñanza, de la formación, la cultura, los ateneos libertarios, mujeres libres, teatro, etc., y en eso estamos, de ahí los actos que organizamos en el Foro, también se tiene previsto dar a conocer mediante carteles una campaña de poesías reivindicativas.

La CNT-AIT por principios ideológicos, es una organización totalmente autónoma y autogestionaria. No aceptamos subvenciones de organismos públicos ni privados. La ausencia de liberados y funcionarios hace posible nuestra independencia y coherencia con nuestras propias ideas. La labor formativa y cultural corresponde al propio Sindicato y a sus Ateneos. Todo se realiza y construye con el esfuerzo y el sacrificio de sus militantes, afiliados y simpatizantes. Y… en ello persistimos. 


Sindicato Oficios Varios CNT-AIT Puerto Real 
Biblioteca Anarquista “José Luis García Rúa”

lunes, 18 de diciembre de 2017

SOV Madrid 2005-2017: 12 años de lucha



SOV Madrid 2005-2017: 12 años de lucha

En este artículo relatamos la trayectoria de nuestro sindicato en los últimos 12 años, materializada en una infinidad de conflictos sindicales y sociales. El espacio nos obliga a seleccionar solo un porcentaje de los mismos, y dejar para el recuerdo muchos otros que salieron adelante. No podemos hablar de conflictos ganados y perdidos porque en todos dimos el máximo de nuestras fuerzas a través de la acción directa. Solo se pierden aquellas luchas que se dejan en manos de un juez o un burócrata. En el apoyo mutuo los/as anarcosindicalistas siempre ganamos, porque con la acción directa damos pequeños pasos hacia nuestro objetivo transformador. 
 
“Cuando las reformas o mejoras se obtienen como una concesión negociada de los opresores, sirven para fortalecer el sistema y sus privilegios; pero cuando son fruto de la lucha y conquista de los oprimidos, entonces facilitan el camino a la revolución.” 
 
(Errico Malatesta)

Dividido en tres entregas debido a la extensión, aquí tenéis una trilogía de 12 años de lucha:

– SOV Madrid 12 años de lucha, 1ª parte (2005 – 2009)

– SOV Madrid 12 años de lucha, 2ª parte (2010 – 2013)

– SOV Madrid 12 años de lucha, 3ª parte (2014 – 2017)

sábado, 16 de diciembre de 2017

Según un concejal del Partido Popular de Cuenca: "Quien duerme en la calle es porque le da la gana"



Quien duerme en la calle, en los cajeros automáticos, cobijado en el quicio de un portal con cartones y mantas viejas y sucias es porque, sencillamente, quiere y le da la gana. Eso es lo que vino a decir el concejal del PP del Ayuntamiento de Cuenca, responsable del Área de Gobierno de Atención a las Personas, José María Martínez, durante el último pleno en el debate de una moción de los "socialistas" que le instaba a tomar medidas para impedir que estas personas estuvieran al raso en una ciudad donde los termómetros en fechas invernales no sube de los cero grados, siendo frecuentes los -5 o -8 grados bajo cero.

Bueno, en realidad dijo que si había gente que dormía en los cajeros de los bancos de la calle Carretería es porque “es libre” de hacerlo y es algo que “hay que respetar”, pues a su entender existen servicios como el albergue municipal, que gestiona Cáritas, que dan cobijo a estas personas, aunque este es un recurso temporal, destinado a transeúntes que en principio sólo se pueden alojar un máximo de tres noches

El concejal asegura que en las calles conquenses no dormía nadie en la calle, siendo invitado por los "socialistas" a comprobar lo contrario en un simple paseo nocturno por la ciudad, está claro que el bueno de José María, declinó dicha invitación.

50.000 euros de sueldo como liberado

José María Martínez, ocupó el cuarto puesto en la lista del PP de las elecciones municipales de 2015, y lo primero que “exigió”, según fuentes de su propio partido, fue ser liberado, a pesar de que su departamento no es, precisamente, una de las delegaciones que requiere dedicación exclusiva. El caso es que el concejal de Atención a las Personas se lleva todos los años a su casa cerca de 50.000 euros, o para ser más exactos, 3.488 todos los meses. No se sabe si Martínez cobra o no otros emolumentos o dietas por su condición de concejal o presidente de la Asociación Cultural Deportiva de Minusválidos Roosevelt de Cuenca.

27 años recibiendo subvenciones

José María Martínez preside esta asociación desde su creación en 1989, que según su página web tiene “como seña de identidad trabajar en pro del colectivo de discapacitados físicos para conseguir su integración social y su normalización”, La asociación Roosevelt, recibió el 25 por ciento del presupuesto que el Gobierno de Cospedal destinó a las asociaciones de discapacitados de la provincia de Cuenca en 2015.


viernes, 15 de diciembre de 2017

Fabero, diciembre de 1933, un día de furia libertaria, por Luismi García




“Aislado en una olla de montes literales y metafóricos, el Bierzo (León-Asturias) y sus levantamientos libertarios no han pasado a la historia ni siquiera con minúsculas. Perdida la guerra al mismo día siguiente de empezar, la brutal purga ejecutada por los franquistas silenció el recuerdo de sus ‘revoltosos dinamiteros’. Aún hoy se observa el horror grabado en las caras de los viejos del lugar cuando se les pregunta por los hechos o se programa una exhumación de las docenas de cunetas que nutren de sangre inocente este terruño.”

Proclamada la II República la menestral masa proletaria berciana no sintió los ‘balsámicos efectos’ prometidos por los políticos republicanos, la falta de respuesta gubernamental a las necesidades del pueblo llano unida al hartazgo y hambre seculares y las medidas antisindicalistas preparadas por Azaña y Anguera del Sojo, encaminaron a la CNT regional en la vía insurreccional; el ejercicio de la Gimnasia revolucionaria tan en boga en el Noreste peninsular.

De 1931 a 1933 el crecimiento sindical despegó en León de forma espectacular: se constituyeron Sindicatos de Oficios Varios en Veguellina, Cistierna, Cacabelos, Milla del Río, etc… (1), aunque el que se convirtió en hegemónico fue el de la minería dado el inmenso número de mano de obra empleado en las minas de la montaña berciana.

El Sindicato Unico Minero (SUM) superaba los 3.000 militantes en 1932, en zonas como Fabero la afiliación era del 100% de los mineros, allí tenían su sede, un Ateneo -donde se disponía y prestaban libros y prensa libertaria- y una cooperativa obrera. (2) 

El 28 de febrero del ’32 Federica Montseny dio apoyo con un mitin en el cine Azul y la importante presencia nacional de un leonés como Durruti estimulaba a una población esclavizada y humillada por la caciquil burguesía local (3), a medida que el gobierno republicano perdía peso específico, las fuerzas revolucionarias -piénsese que una alianza de CNT y UGT estaba muy próxima- perdieron el miedo a la autoridad y mostraron a las claras su posición irreductible, seguramente en parte influidos por la prensa anarquista que siempre hablaba de la ebullición catalana y su arrollador y continuo embite antiestatista.

En agosto la huelga en León de todas las secciones de la construcción (y otros sindicatos en solidaridad) aumentaron la represión gubernamental propiciando nuevos pustchs cenetistas como respuesta. La patronal usó su famoso Lock Out y el uso de esquiroles, el obrerismo leonés tenía fama de sumiso, pero tras el paso de Pestaña por la provincia y su agria discusión con Eleuterio Quintanilla (de gran influencia en la provincia y quien criticó el ‘treintismo‘ y consolidó la desvinculación del “desviacionismo” de esta regional) las posturas se habían radicalizado mucho, las tesis reformistas fueron unánimemente rechazadas: en las elecciones del ’33 la posición antiparlamentarista quedó patente con un 36% de abstención (4).

Con el posterior triunfo de las derechas el nuevo gobernador civil, Salvador Echevarría, decretó ‘estado de prevención’ ante el temor de nuevos intentos de insurrección anarcosindicalista, a pesar de ello se inició la huelga más fuerte que hubo en la provincia: el día 11 pararon los sectores de la construcción, fábricas y tipógrafos (5). Tras varios sabotajes -un par de iglesias incendiadas y varios petardos incruentos- la policía detuvo a los principales dirigentes de la CNT-FAI a quienes se les incautó un pequeño arsenal.

Pero la decisión de la huelga general estaba firmemente tomada, cumpliendo las consignas del comité central el estallido revolucionario se extendió por la provincia con especial incidencia en el Valle de Laciana donde el SUM era amo absoluto de los medios de producción; el día 10 fueron tiroteados y heridos dos guardia civiles en Veguellina y se cortaron las líneas telefónicas, el 12 se repitieron los altercados con varios detenidos más; en Cistierna explotaron varios cartuchos provocando desperfectos en los tendidos eléctricos, en Olleros se izó una bandera revolucionaria en la torre de la iglesia y en Valderas se decretó el comunismo libertario “siguiendo paso a paso las doctrinas de Isaac Puente” (6) con la consiguiente quema de archivos judiciales, catastrales, la iglesia y el cuartelillo de la benemérita.

Pero fue en Fabero donde la épica se hizo historia; una vez quemados los documentos del juzgado y del ayuntamiento, hacia las 7:30 se recorrieron las casas en busca de armas y sobre las 10 comenzaron eufóricamente su pustch bajando por la carretera en varios camiones, tomando Sésamo y luego Vega de Espinareda donde, tras un breve tiroteo con las fuerzas del orden, la dinamita minera se impuso y el cuartel fue reducido a cenizas, al mediodía el pueblo estaba tomado, allí se dejó encargado a un comisario del pueblo con un grupo de hombres, la comitiva revolucionaria partió hacia Arganza, se incendió el ayuntamiento, el archivo y se asaltaron las casas del párroco y de un tendero donde se recogieron más armas. 


“Llegados a este punto los datos se confunden con la fábula y el mito, lo que es verídico y comprobable es que llegaron a Cacabelos hacia las 6 de la tarde y al amparo de la oscuridad, tras volar las torres eléctricas e incomunicar por teléfono a la autoridad, se vieron sorprendidos por una guardia civil bien pertrechada y preparada para recibirles.”

Se cuenta que un minero expulsado del sindicato por un desfalco económico fue el delator ante la guardia civil… pero no hay nada probado ni documentado. Lo cierto es que de Burgos partieron tropas el día antes, en Astorga se les unió una compañía de ametralladoras y del aeródromo de La Virgen del Camino se dispuso la salida de dos aeroplanos de apoyo. Claramente querían aplastar la rebelión mediante el desmoralizamiento con una demostración de fuerza antes de tener otro suceso como Casas Viejas que hubiese enterrado definitivamente a la República.

Cacabelos, un pueblo de poco más de un millar de habitantes, asistió atónito a tres horas de fuertes tiroteos que dejaron a dos guardias heridos y cuatro civiles muertos. A las 9 se trató de asaltar el banco del potentado local Garber pero la llegada del regimiento de Burgos y los refuerzos de guardias civiles frenaron la revuelta. (7)

Al día siguiente se dieron cita en el pueblo 9 autobuses del 36° regimiento y la fusilería, esta tropa ocupó la villa frenando y forzando la dispersión de los mineros; el martes 12 en su retirada éstos quemaron el ayto. de Candín y se refugiaron en las montañas del noreste berciano. Muchos pasaron a Asturias donde participarían un año después en su revuelta.

Mientras tanto el gobierno recuperaba los núcleos revolucionarios y la situación retornaba a la ‘normalidad republicana’ excepto allí, en los pueblos de los montes donde se habían refugiado los mineros y la nieve impedía la llegada de contingentes.
La represión posterior fue masiva: las cárceles locales quedaron atestadas, tras numerosas detenciones y torturas fueron enviados a León una veintena de acusados ya que en la comarca no quedaba sitio.

El juicio de ‘los hechos de Fabero‘ tuvo lugar en 1934 con 48 procesados cuya defensa acogieron los afamados abogados Eduardo Barriobero y Herranz y Carlos Álvarez Cadórniga. 14 acusados consiguieron la libertad y para el resto se solicitaron 23 años y un día por delito de sedición -la reciente amnistía de 1934 les libró de la acusación de posesión ilícita de armas.

Además de las detenciones y juicios el Estado se cebó con muchos otros cenetistas que fueron perseguidos, sus publicaciones requisadas y centros clausurados, la típica respuesta de una ‘república del orden burgués’, la misma que se repetiría sangrientamente tras la fallida revolución de octubre del año siguiente, respuesta que se quedó en el limbo frente al levantamiento fascista del 19 julio de 1936.

A la memoria de Gabriel Lozano. (1929-2016)

“El día once de diciembre
en el pueblo de Fabero
se proclamó la anarquía
con muchísimo salero.

Estaba la ceneté
llena de hombres conscientes,
todos de muy buena fe
con las ‘Star’ ya calientes”

Cantar popular de Laciana. (8)


Fabero, diciembre de 1933, un día de furia libertaria.
Autor: LuisMi García
Estudioso del anarcosindicalismo y los movimientos obreros y sociales de la España del S. XX Artículo extraído de: Ser Histórico. Portal de Historia

NOTAS Y BIBLIOGRAFÍA 

1- Álvarez Oblanca, W. La guerra civil en León. Edilesa 1989 y López Costero, F. La sociedad obrera de oficios varios “Nueva Patria”, de Cacabelos. Filandón 2013
2- Sen Rodríguez, L. La minería leonesa durante la segunda república. Eds. Leonesas 1988
3- Conversación con Javier Canóniga (Fabero)
4- Ruiz, D. Insurrección defensiva y revolución obrera. Labor 1988
5- Sen Rodríguez, L. Op. Cit.
6- Conversación con Luis Tejerina (Valderas)
7- VvAa El anarquismo leonés. Santiago García editor 1999
8- Conversación con Gabriel Lozano (Matarrosa del Sil)


jueves, 14 de diciembre de 2017

CNT-AIT, Almería: charla-debate, "DDHH y respuesta social en Argentina y España"

 
 
Charla-debate, "DDHH y respuesta social en Argentina y España"
Lugar: local CNT-AIT, Almería
Fecha: 16 de diciembre 2017
Hora: 20:00h.
Ponentes: Norma (ex-presa política argentina) 
Bruno Napoli (Docente-investigador en Historia Argentina y Delitos económicos).

El Estatuto de Estudiantes en Prácticas (becari@s), una nueva derrota de la clase trabajadora



El 30 de noviembre de 2017 se votó en el Congreso la toma en consideración de una propuesta sobre el «Estatuto del becario». El resultado de la votación nos parece de lo más intrascendente. Se ha constatado una nueva derrota de la clase trabajadora y ya van…

El eje central de la propuesta consiste en que las y los estudiantes en prácticas cobren el salario mínimo interprofesional. ¿Pero de verdad alguien se cree que las empresas -incluyendo la Administración pública- van a pagarnos por formarnos? ¿Ese capitalismo que no tiene miramientos para echarnos de nuestras casas, para no pagarnos horas extras, para encubrir puestos de trabajo con becas ahora nos va a pagar por formarnos?

Ni aquellos que realizan la propuesta se creen que el salario va a ser por formarnos. Si creyesen que es por una formación real ¿por qué pondrían límites a que una empresa forme a muchas personas en prácticas? Saben que ese salario es por trabajar y, con su propuesta, están legitimando la precariedad, ya que por hacer un trabajo por cuenta ajena tendremos menos salario que con un contrato laboral y menos derechos.

La iniciativa de que esta propuesta haya llegado al Congreso ha partido de la Oficina Precaria. No dejamos de reconocer su labor de denuncia frente a los abusos en las becas, pero creemos que el camino elegido es equivocado. No es solo que se vuelva a caer en el error, sí para nosotras es un error, de esperar que los problemas de la clase trabajadora los arreglen unas personas ajenas a nuestros intereses (la clase política) y se dicen nuestros representantes. Sino que además, la propuesta en sí misma es una forma de normalizar la precariedad laboral.

Se parte de una premisa falsa que consiste en asumir que lo que ocurre en la actualidad es debido a una mala legislación o a una falta de la misma. Con esto no vamos a defender la legislación laboral y de prácticas vigente, sino que simplemente si se está encubriendo un puesto de trabajo lo que hay que exigir es que se aplique la legislación laboral, no que se cree una legislación específica para «el precariado».

Si el problema está en que no se cumple la legislación vigente ¿cómo va a solucionar el problema una nueva legislación que, obviamente, también se puede incumplir? La solución no está en crear un marco legal para las estudiantes en prácticas, sino en que se aplique la legislación que corresponde a cualquier trabajadora por cuenta ajena: la legislación laboral.

No nos sorprende que, una vez más, haya quienes intenten hacer carrera política arrogándose el protagonismo de quienes sufren situaciones injustas. Tampoco nos sorprende que se destaque que la propuesta la apoye CCOO y UGT. Ya somos muchas las que sabemos que esa alianza es más garantía de precariedad que garantía de derechos.

Nosotras consideramos que una situación injusta, como la de las becarias, debe propiciar una actitud de lucha y reivindicación en los afectados y no caer en el delegacionismo. Esto crea trabajadoras sumisas que nunca reclamarán algo por sí mismas. Buscarán alguien que lo haga por ellas y nosotras ya sabemos lo que genera el que alguien luche por tus derechos mientras no lo haces tú misma.

Siempre en contra de cualquier intento de legalizar y legitimar la precariedad.

Contra la precariedad del becariado en particular y la explotación de la clase obrera en general: ahora y siempre anacorsindicalismo.

Una buena noticia : Cuba desarrolla Heberprot-P, medicamento único de su tipo en el mundo para evitar amputaciones producidas por diabetes



Ha sido Eslovaquia el primer país de la Unión Europea en utilizar el medicamento cubano Heberprot-P, producido en el Centro de Ingeniería Genética y Biotecnología. Especialistas de ambos países, aseguraron ayer martes que se obtuvieron “resultados muy positivos” con su uso.

El Heberprot-P, es único de su tipo en el mundo para evitar las citadas amputaciones. Con esa terapia se han tratado más de 132 mil pacientes en 20 países. Su uso en Cuba redujo el riesgo relativo de amputación por úlceras del pie diabético en un 78%

Las conclusiones respecto a la aplicación de este producto fue analizada durante la primera sesión del comité técnico Eslovaquia-Cuba, desarrollada en el hotel Meliá Habana de la capital cubana. En la cita, ambas partes señalaron que, durante el período comprendido entre mayo y noviembre de 2017, se aplicó el medicamento en tres centros de la nación europea y los resultados fueron ciertamente alentadores.

Boris Bánovsky, director médico del Ministerio de Salud de Eslovaquia, afirmó que “valoramos altamente la efectividad del producto, con un impacto evidente en casi el ciento por ciento de los pacientes tratados”. Por su parte, el especialista cubano en angiología y cirugía vascular, Ridel Febles, quien se desempeña como asesor en el país de Europa central, aseguró que tanto la etapa de asesoría como la primera de aplicación se realizaron con efectos muy satisfactorios.

Con el Heberprot-P, se lograron tratar pacientes con úlceras muy complejas que no habían logrado responder a otros procedimientos de probada eficacia a nivel mundial. Flebes aseguró que “en muchos de los casos las lesiones cicatrizaron completamente”. Los participantes adelantaron que, a partir del encuentro del comité técnico en la capital cubana, se maneja la posibilidad de llegar a una segunda etapa de la aplicación del producto en Eslovaquia.

lunes, 11 de diciembre de 2017

CNT-AIT, Puerto Real: charla -debate "La Revolución Francesa. Su influencia en el mundo actual"



FORO PARA EL DEBATE Y EL CONOCIMIENTO

El próximo lunes 18 de Diciembre a las 19.00 horas, en el Sindicato de Oficios Varios CNT-AIT de Puerto Real, arranca el calendario del Foro para el Debate y el Conocimiento organizado por nuestro Sindicato y la Biblioteca Anarquista José Luis García Rúa.

El primer tema versará sobre: La Revolución Francesa. Su influencia en el mundo actual.

Todas las conferencias y charlas-debate, se realizarán periódicamente cada lunes de la tercera semana de cada mes. Dichos actos se desarrollarán en nuestra sede: c/ San Francisco, 18 - Puerto Real (Cádiz).

La CNT-AIT por principios ideológicos, es una organización totalmente autónoma y autogestionaria. No aceptamos subvenciones de organismos públicos ni privados. La ausencia de liberad@s y funcionari@s hace posible nuestra independencia y coherencia con nuestras propias ideas. La labor formativa y cultural corresponde al propio Sindicato y a sus Ateneos. Todo se realiza y construye con el esfuerzo y el sacrificio de sus militantes, afiliad@s y simpatizantes. Y… en ello persistimos.
ORGANIZA
 Sindicato Oficios Varios CNT-AIT Puerto Real
Biblioteca Anarquista “José Luis García Rúa”

Nada nuevo en el horizonte de la Iglesia católica: Ni anarquismo, ni memoria histórica ni nada que no hubiese apoyado Franco




Entrevista al Cardenal Rouco Varela, referente de la Iglesia católica en España, dejando claras sus coincidencias ideológicas con el Ibex 35, el Partido Popular, Ciudadanos, PSOE... entrevista dada a un medio de la prensa burguesa,  entrevista que no vamos a reproducir,  pero, entrevista de la cual extraemos perlas como estas...

¿Por qué dice usted que España es un bien moral superior?


Porque es la forma histórica, concreta, en la que se configura la comunidad política que asegura a los que formamos parte de ella bienes fundamentales y esenciales: la garantía de la Justicia en su elemento más fundamental de neutralizar la violencia, de evitar, en frase famosa de un filósofo muy conocido del derecho de la Ilustración, que la sociedad se convierta en un teatro fatal de la lucha de omnium contra omnes [de todos contra todos], la seguridad de la convivencia y de la cooperación solidaria para una obtención justa y humanamente fecunda del bien común. El pertenecer o no pertenecer a la comunidad política no es un asunto moralmente libre. Es decir, el anarquismo, considerado y valorado con los criterios propios de la conciencia cristiana, no es aceptable. Por lo tanto, si España es el nombre de la realidad histórica concreta o, lo que es lo mismo, de la comunidad política en la que vives, debes de cuidar su unidad en la justicia, en la solidaridad, en el amor y en la paz. Y no puedes decir que te vas, que rompes unilateralmente con ella porque estás rompiendo un bien muy decisivo para ti y para los demás.

¿Qué le parece la ley de memoria histórica?, que se vayan a cambiar calles y todo eso…
No es lo más oportuno que se haya podido hacer en el arranque del siglo XXI en España. No se debe olvidar que hemos pasado en la década de los 70 de una situación histórica, dramática y complicada, a una reconciliación efectiva entre los españoles con el proceso no sólo político-jurídico, que significó y significa la Constitución vigente del 78, sino también, con el trasfondo social, cultural y espiritual que lo inspiró y lo sustentó. Deberíamos dar por finiquitada esa visión de una historia de España, partida en dos Españas, que no se reconocen mutuamente, alumbrada por la Ilustración, crecida y debatida intelectualmente al socaire de nuestras dolorosas experiencias históricas de los siglos XIX y XX. Pues no tener en cuenta suficientemente lo que supuso la Transición, su valor -un valor que trasciende lo sociológico y lo político y que alcanza a los fundamentos mismos culturales y éticos de nuestro común camino en el presente y hacia el futuro- o querer revisarlo, de algún modo, ni es oportuno, ni bueno.

jueves, 7 de diciembre de 2017

Imponen a Navantia e Izar un recargo del 30 % en pensión viudedad por amianto



El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Murcia ha desestimado el recurso que Navantia e Izar Construcciones Navales presentaron contra la sentencia de un juzgado de Cartagena que les impuso un recargo del 30 % en las prestaciones de viudedad por la muerte de un trabajador tras estar en contacto con amianto.

La sentencia de la Sala de lo Social del TSJ, a la que ha tenido acceso Efe, indica que el juzgado declaró probado que la demandante percibe una pensión de viudedad por enfermedad profesional tras el fallecimiento de su esposo, que se produjo en octubre de 2012.

El fallecido presentaba adenocarcinoma de pulmón, insuficiencia respiratoria y abestosis pulmonar.

Señalaba así mismo que aquel ingresó en la entonces Empresa Nacional Bazán en enero de 1967 y trabajó primero como peón y luego como especialista, hasta que cesó, en febrero de 1992, por un expediente de regulación de empleo.

La sentencia, ahora respaldada por el TSJ, recogió igualmente que "en la realización de su trabajo estaba en contacto con el amianto, cosa que no niega la parte demandada, los medios de protección eran muy rudimentarios, y los reconocimientos médicos, como mucho, anuales".

También exponía el Juzgado de lo Social de Cartagena que en la construcción de buques y submarinos se utilizaba el amianto, con el que el esposo de la demandante estuvo en contacto. La sentencia condenó a las dos empresas a un recargo del 30 por ciento en las prestaciones de viudedad, por la falta de medidas de seguridad.

martes, 5 de diciembre de 2017

CNT-AIT, Almería: charla "Corrientes feministas"


Fecha: miércoles 13 de diciembre 2017
Hora: 20.00h.
Charla "Corrientes feministas"
Ponentes: Andrea Vargas y Bea Rodríguez
Organiza: CNT-AIT, Sindicato de Oficios Varios de Almería
 
Después de la charla, en el debate, contaremos con un comedor con opción vegana. El dinero de dicho comedor irá destinado a la autogestión del Sindicato de Oficios Varios de Almería.

Os esperamos!

lunes, 4 de diciembre de 2017

Asociación Internacional de los Trabajadores: La policía y el estado como instrumentos de la lucha de clases y la opresión


La policía y el estado como instrumentos de la lucha de clases y la opresión

No hay que buscar muy lejos para encontrar ejemplos de cómo se usan la policía y el aparato del estado en momentos de resistencia a la explotación y la opresión. Por todo el mundo vemos como, una y otra vez, las protestas obreras son aplacadas por la policía, como los movimientos de les oprimides son suprimidos por la fuerza. El papel del estado en el mantenimiento del poder de las élites está claro desde hace mucho tiempo.

A lo largo de los últimos años, muchas veces hemos tenido que enfrentarnos a la represión real por parte del estado, a menudo exagerado en sus reacciones. El estado ha intentado convertir a les compañeres en terroristas, por ejemplo en el caso de les compañeres de ASI hace unos cuantos años, o en el ridículo caso de la detención de un compañero de la CNT-AIT a principios de 2016 por participar en un espectáculo políticamente satírico de marionetas. En Polonia, la Oficina de Correos dirigida por el estado también intentó, sin éxito, acusar a un compañero de la ZSP de “hacer un llamamiento a una revolución sangrienta”, lo que también podría haber terminado con imputaciones graves.

La policía y el estado continúan reprimiendo y nosotres continuamos reaccionando. Compañeres de todo el mundo se enfrentan al acoso y a la violencia que nosotres condenamos sin tener en cuenta su nivel de severidad. En España, los movimientos sociales libertarios están siendo atacados y, en Rusia, la misma libertad para protestar se ve gravemente restringida por el estado. En Serbia, ASI ha estado llevando a cabo acciones directas recientemente para organizarse con les inquilines para evitar desahucios y la policía ha estado monitorizando a les activistas y presentando cargos contra elles. En Australia, la policía ha estado llevando a cabo acciones brutales contra les refugiades en la isla de Manus. Durante una reciente manifestación en Melbourne en apoyo de les refugiades, cuando atacaron los matones de derechas, en vez de reaccionar, la policía apaleó a nuestro compañero de la ASF. Cuando las sangrientas imágenes sacudieron al mundo, en algunos medios la policía hizo como que habían pacificado a un atacante de derechas, cuando de hecho se mantuvieron de brazos cruzados en relación a los ataques contra la manifestación pacífica.

El estado también sigue posibilitando la represión de les trabajadors que inician acciones contra los empresarios. Tal es la situación de un trabajador de ZSP que reclamó a su empleador, una importante cadena de supermercados, por varias formas de abuso. El supermercado presentó una denuncia penal ficticia contra el compañero e intentó iniciar otras contra varies trabajadors y un par de otres miembres de ZSP.

Allí donde todo esto no les funciona, usan constantemente a la policía como instrumento de acoso.

La Asociación Internacional de los Trabajadores, que fue creada para luchar tanto contra el capitalismo como contra el estado, condena todas estas instancias de represión, así como la tendencia general a reprimir la resistencia. Hacemos un llamamiento a todes les compañeres del mundo para que reaccionen en todo momento y en todo lugar en que la policía o el estado hayan cometido una agresión y para que se mantengan vigilantes. ¡Si tocan a un@, nos tocan a tod@s!
Secretariado de la Asociación Internacional de l@s Trabajador@s (AIT)
2 de diciembre de 2017